Постановление № 5-332/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-332/2018

Материал № 5-332/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 8 октября 2018 года

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. ФИО2 возле дома <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО2 квалифицированны по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением от 8 октября 2018г. дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГг. возле дома № по <адрес> выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 3, 4); рапортом полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО5 (л.д. 5) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432180000075517.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский