Решение № 2-3638/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3638/2025




УИД 35RS0001-01-2025-001862-34

Дело № 2-3638/2025

Изготовлено: 28.08.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в Череповецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 состоял на учете в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области и являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного учреждения - ФГБОУВО «Череповецкий государственный университет».

В связи с чем, право на получение пенсии по потере кормильца утрачено Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ввиду отсутствия сведений, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно выплачивались денежные средства социальной пенсии.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсион сумм пенсии и социальных выплат установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявлены факты излишней выплаты пенсии в размере 129 565 рублей 10 копеек.

До настоящего времени незаконно полученные денежные средства на счет учреждения не поступали.

Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в размере 129 565 рублей 10 копеек.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 23 Закона №166, пенсия по случаю потери кормильца - устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, назначена социальная пенсия по потере кормильца на основании решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, ФИО1, обучался в Череповецком государственном университете (очная, бюджетная форма обучения) по направлению: «Информационная безопасность» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приказом о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с 1-го курса по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на 1-ый курс по направлению подготовки «Киберфизические системы» (очная,бюджетная форма обучения).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен академический отпуск в связи с призывом в Вооруженные Силы РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из академического отпуска и допуску к учебному процессу на 1 -ый курс (очная, бюджетная форма обучения) на направление подготовки «Управление в технических системах (Киберфизические системы)» ФИО1 допущен с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен со 2-го курса по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеры сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № истцом выявлены излишне выплаченные пенсии и социальных выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 565 рублей 10 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из содержания приведенных положений закона следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением если излишне выплаченные суммы явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 необоснованной выплачивалась социальная пенсия в связи с несообщением ФИО1 об отчислении из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с нахождением в академическом отпуске, в связи с призывом в Вооруженные силы РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеры сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ установлена переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 565 рублей 10 копеек.

До настоящего времени денежные средства на счет учреждения не поступали.

При указанных обстоятельства, принимая во внимание, что социальные выплаты произведены ответчику неосновательно, сумма излишне выплаченной социальной пенсии в размере 129 565 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 (<данные изъяты>) о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в счет излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 565 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 886 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Кожухов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ