Решение № 2-1132/2018 2-1132/2018~М-1042/2018 М-1042/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1132/2018

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-1132/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила определить за ней и ФИО1 по <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в г. Соль-Илецке, включив в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиры.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что 08.12.1992 года квартира по вышеуказанному адресу была передана в совместную собственность ФИО4 и ее отцу ФИО1, однако в договоре в качестве собственника указан лишь ФИО1, что препятствует оформлению наследства после его смерти.

В судебном заседании истец – ФИО4 свои требования поддержала, в обоснование дополнила, что спорная квартира была выдана отцу, проживали в ней родители и она с сестрой. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 1986 году сестра вышла замуж и снялась с регистрационного учета. В квартире на дату приватизации были зарегистрированы и проживали двое – она и отец ФИО1

Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет (л.д. 21).

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 27).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фамилия изменена на «Назарова» (л.д. 28).

Мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

По договору от 08 декабря 1992 года Домуправлением № ст. Илецк-1 ФИО1 в совместную собственность была передана <адрес> в <адрес> на состав семьи 2 человека. Однако, покупателем указан лишь ФИО1 (л.д. 5).

Договор прошел правовую регистрацию в Соль-Илецком отделе БТИ 10 декабря 1992 года.Из поквартирной карточки, заявления о передаче спорной квартиры в собственность граждан от октября 1992 года следует, что на дату обращения с указанным заявлением в жилом помещении проживали и были зарегистрированы двое: ФИО1 и ФИО4 (л.д. 11, 23-26).

С учетом положений ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (редакция на дату заключения договора), статей 244, 245 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав <адрес> в <адрес> переданной по договору от 08.12.1992 года в совместную собственность ФИО1, ФИО4, определив по <данные изъяты> доли каждому.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 20), при этом, как следует из сообщения нотариуса, имеется завещание ФИО1, составленное в пользу ФИО4, наследственным имуществом указана <адрес> в <адрес>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, входило в наследственную массу, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, включив 1/2 долю в праве собственности в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать квартиру № по <адрес> в городе Соль-Илецке Оренбургской области, переданной по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 08 декабря 1992 года в совместную собственность ФИО1, ФИО4, определив доли в праве собственности равными, по <данные изъяты> каждому.

Включить <данные изъяты> долю квартиры № по <адрес> в городе Соль-Илецке Оренбургской области в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавская С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ