Приговор № 1-252/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-252/2023

Дело №1-252/2023

(УИД 03RS0011-01-2023-001402-03)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 22 сентября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мамыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. (точные время и дата в ходе дознания не установлены), ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение боеприпасов влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований ст.ст.5,6,9,10,11,12,13,15,22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», разделов I,III,V Постановления Правительства РФ №1314 от 15.10.1997 г. «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» и разделов VI,X,XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», реализуя умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, находясь в неустановленном дознанием месте, умышленно, взяв патроны калибра 7,62 мм (7,62х54R) в количестве 9 патронов и патроны калибра 7,62 мм (7,62х54) в количестве 298 патронов, незаконно приобрел и стал незаконно хранить их по месту своего жительства по адресу: <адрес> до изъятия сотрудниками полиции.

07.02.2023 года в период времени с 09.00 часов до 12.25 часов сотрудниками полиции на основании постановления Ишимбайского городского суда РБ от 02.02.2023 года в ходе производства обыска в полке шкафа, находящегося в комнате дома <адрес> было изъято 307 патронов.

Согласно заключению эксперта №9583 от 04.05.2023 года патроны в количестве 9 штук являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54R) промышленного изготовления и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах КО-38, ОЦ-18, Тигр, а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Данные патроны для стрельбы пригодны. Патроны в количестве 298 штук являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54) промышленного изготовления и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: снайперских винтовках ФИО2 (СВД), пулеметах ФИО3, ПКМ, а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Патроны в количестве 38 штук калибра 7,62 мм для стрельбы пригодны.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, после оглашения протокола очной ставки пояснил, что в своих показаниях указал, что патроны не приобретал, а нашел, так как так сказать ему посоветовал адвокат. На момент изъятия патронов лицензии на их хранение у него не было. Те патроны, которые он нашел накануне, не успел сдать.

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что 07.02.2023 г. года по поручению следователя СО ФИО16., на основании постановления Ишимбайского городского суда о производстве обыска им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО17. был осуществлен выезд на адрес: <адрес> для производства обыска в жилище ФИО1. До выезда на место им были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. Прибыв к вышеуказанному дому, они постучали в дверь, которую им открыл хозяин дома, то есть сам ФИО1 После чего они представились, а также показали свои служебные удостоверения. Затем они показали ФИО1 постановление суда. ФИО1, впустив их в дом, подробно ознакомился с постановлением, где поставил свою подпись. После чего им ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у того незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что у того имеется и оружие, и боеприпасы, на которое у того имеется разрешение. После чего ФИО1 провел их в комнату, где у того находится сейф, и они с понятыми прошли в данную комнату. ФИО1 сам при них открыл сейф, и он стал доставать содержимое сейфа. В сейфе находились два ружья и патроны 16 калибра. Он сверил оружие и патроны по документам, с ними все было в порядке. Над сейфом в полочке шкафа имелся пакет, достав который, он обнаружил там еще патроны. Там находились патроны 16 калибра и патроны калибра 7,62 мм. На данные патроны у ФИО1 не было никаких документов. ФИО1 был задан вопрос, откуда у него данные патроны, на что тот ответил, что патроны 16 калибра ему принес сосед, чтобы он их сдал, а патроны калибра 7,62 у того остались от ружья, которое у него было ранее. Никакого разговора о том, что тот нашел где-то данные патроны, не было. Патроны калибра 7,62 мм, которые были обнаружены в пакете в шкафу, у него вызвали сомнения и тогда он позвонил инспектору ОЛРР ФИО18., чтобы тот подъехал и посмотрел. Пока он занимался составлением протокола, ФИО19. подъехал и, осмотрев патроны калибра 7,62 мм, стал спрашивать у ФИО1, откуда они у того. Тогда ФИО1 пояснил, что патроны калибра 7,62 у того от имеющегося у того ружья. После чего, ФИО20. взял вышеуказанное ружье и показал, что данный патрон не подходит, так как патронник меньшего диаметра. ФИО1 стал говорить, что данные патроны, то есть патроны калибра 7,62 у того остались от имеющегося у того ранее ружья ИЖ-94. В связи с тем, что у ФИО1 на патроны 16 калибра и патроны калибра 7,62 мм, которые были обнаружен в полке шкафа, не имелось никаких документов, им данные патроны в присутствии понятых были изъяты и упакованы надлежащим образом. Во всех протоколах ФИО1 расписался. Им патроны были упакованы в два полимерных пакета – в первый пакет посчитали, сложили и изъяли патроны 16 калибра, их было 88 штук. Во второй пакет посчитали, сложили и изъяли патроны калибра 7,62 мм, их было 307 штук./том №1 л.д.20-21/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО21. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО22 том № 1 л.д.61/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23. следует, что в ее производстве находится уголовное дело по ст.223 ч.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия охотничьего одноствольного ружья по адресу: <адрес>. В совершении данного преступления подозревается ФИО24., который в ходе допроса заявил, что данное ружье он принял в дар от своего тестя ФИО1, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> С целью обнаружения запрещенных к гражданскому обороту веществ, орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, документов и ценностей, имеющих значение для расследуемого дела, ею было вынесено постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище ФИО1, на которое Ишимбайский городской суд РБ вынес постановление о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 В последующим, получив разрешение суда, ею было выставлено отдельное поручение о производстве обыска сотрудникам ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району. 07.02.2023 года в ходе обыска в жилище ФИО1 были обнаружены и изъяты патроны 16 калибра в количестве 88 штук и патроны калибра 7,62 мм в количестве 307 штук, которые последний незаконно хранил. Оригиналы бланков вышеуказанных документов находятся у нее в уголовном деле./том № 1 л.д.38/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25. следует, что 07.02.2023 года утром он проходил флюорографию в поликлинике, распложенной по ул. Стахановская, 75 г. Ишимбай. Когда он вышел из поликлинике, то к нему подошел парень в гражданском форме, представился и показал служебное удостоверение. То есть он понял, что это сотрудник полиции. Данный парень предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, при этом пояснил, что необходимо будет проехать в <адрес>. Так как у него срочных дел не было, то он согласился и прошел с тем парнем в автомобиль, который стоял возле здания Отдела полиции. Когда он сел в машину, то там находился еще один мужчина, которого как он понял тоже пригласили в качестве понятого. Приехав в <адрес>, они проехали к частному дому (адрес он не помнит, но помнит, что дом был большой, деревянный, двухэтажный, дом огораживал железный забор зеленого цвета). Дверь дом открыл мужчина. Сотрудники полиции представились, показали удостоверение, а также постановление на обыск. Так как мужчина был не одетый, то тот попросил время, чтобы одеться и когда вышел одетый к ним, то впустил их на веранду, где стал тщательно читать постановление на обыск. Когда хозяин дома ознакомился с постановлением, то сотрудник полиции спросил у того, имеется ли у того незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, на что мужчина ответил, что у того имеется и оружие, и боеприпасы, но они у того законно хранятся и на это есть разрешение. После чего тот принес свои разрешения и показал их сотрудникам полиции. Они все это время со вторым понятым были рядом. Тогда сотрудник полиции попросил показать сейф, где хранится у того мужчины оружие и открыть его. Мужчина провел их в комнату, где стоял белый шкаф. Когда мужчина открыл двери шкафа, он увидел, что в нем находится сейф. При них тот открыл сейф. В сейфе находились два ружья и патроны. Сотрудниками полиции были осмотрены ружья, сверены по разрешениям, которые предоставил тот мужчина, с ружьями было все в порядке, на них как он понял у того мужчины имелись документы. Также в сейфе находились патроны в поясной сумочке. Данные патроны тоже сотрудниками полиции были осмотрены, и как он понял, по поводу данных патрон никаких вопросов не было, они тоже законно хранились у того мужчины. Над сейфом находились полочки от шкафа, и сотрудник полиции стал их осматривать, нашел там еще патроны. Вернее там находились два пакета, в которых находились коробочки из плотного картона, в которых лежали патроны. Данные пакеты сотрудник полиции положил на пол возле шкафа и стал открывать коробочки, доставать оттуда патроны, при этом стал спрашивать у хозяина дома, чьи это патроны и откуда они у того. Мужчина стал говорить, что патроны 16 калибра тому отдал какой-то сосед, а патроны калибра 7,62 мм принадлежат ему, что они у того остались якобы от ружья «ИЖ», которое у того было раньше. Тогда сотрудник полиции задал вопрос, почему он не сдал данные патроны, когда сдавал ружье, на что мужчина ответил, что думал, что они подойдут к другому ружью, поэтому оставил. То есть мужчина не отрицал, что патроны того, а по поводу того, для чего их оставил, говорил как-то не внятно, видно было, что тот что-то не договаривает. Однако этот мужчина ни разу не обмолвился о том, что это патроны не его и, тем более, не говорил, что нашел их. Все патроны из пакетов были высыпаны на пол, разложены, сфотографированы и изъяты сотрудниками полиции. При всем при этом присутствовал он, второй понятой, сотрудники полиции, а также тот мужчина, в доме которого проводили обыск./том №1 л.д.23-24/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО26. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО28 /том №1 л.д.69-70/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО27 следует, что 07.02.2023 года он находился на своем рабочем месте. В утреннее время ему позвонил оперуполномоченный ОМВД РФ по Ишимбайскому району ФИО29., который пояснил, что тот по постановлению Ишимбайского городского суда производит обыск у ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в сейфе были обнаружены 2 ружья и патроны калибра 7, 62 мм. Со слов ФИО30. у тех возникли сомнения по поводу патронов, так как они отличались друг от друга. После чего он совместно с инспектором Министерства природы РБ ФИО31 выехали на вышеуказанный адрес, так как сотрудники полиции пояснили, что на улице возле гаража и в доме также были обнаружены шкуры животных. По приезду, зайдя в дом, он прошел к сейфу, возле которого уже были выложены на полу патроны. Патроны были 16 калибра, а также калибра 7,62 мм. Патроны калибра 7,62х54 в количестве 307 штук из них: 298 патронов (7,62х54) боевые и 9 патронов (7,62х54R) для охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Визуально они друг от друга отличались сердечником. У ФИО1 действительно имеются разрешения на два ружья и первоначально тот пояснил, что все патроны калибра 7,62 у него от имеющегося у того ружья. После чего, он взял ружье и один из 9 патронов для охотничьего нарезного оружия и показал, что данный патрон не подходит, так как патронник меньшего диаметра. Также не подходили по диаметру и те патроны, которых было в большем количестве. Тогда ФИО1 стал говорить, что данные патроны, то есть все патроны калибра 7,62 у того остались от имеющегося ранее ружья ИЖ-94. Согласно архивным документам у ФИО1 имелось разрешение ДА № 0236502 на право хранения и ношения охотничьего комбинированного оружия модели ИЖ-94 калибра 7,62х54/12, которое было выдано тому 07.08.1997 года на пять лет, то есть по 07.08.2002 года. Данные о продлении разрешения на данное оружие и данные о его продажи в архивных документах отсутствуют. Соответственно ФИО1 не имел право хранить патроны на данное ружье, то есть все 307 патронов калибра 7,62 хранились у ФИО1 незаконно. ФИО32 был составлен протокол в отношении ФИО1 по факту выявленного административного нарушения по заполнению лицензии на добычу пушного зверя. Затем они с ФИО33 уехали, а сотрудники полиции продолжили все оформлять./том № 1 л.д.55-56/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО34. следует, что в 2021 году он сильно заболел и в связи с болезнью не смог продлить разрешение на ружья, у него изъяли все три ружья, а также патроны. Затем при уборке старого дома он нашел патроны 16 калибра. Данные патроны были охотничьи, на них ранее у него было разрешение. Просто в связи с тем, что в сейфе не было места, то он их убрал в старый дом и забыл в связи со своей болезнью. Нашел он их примерно в январе-феврале 2023 года и так как они ему уже были не к чему, то он сразу же отнес их егерю – ФИО1. Он попросил его, чтобы тот их сдал в полицию, так как ему они уже не были нужны. Буквально через несколько дней после того, как он отдал Ильдусу свои патроны, он от того узнал, что у него в доме сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого те патроны были изъяты. Он у него спросил, почему тот не сдал патроны, которые он принес, на что тот ему ответил, что якобы кому-то звонил, договаривался отвезти, но у него почему-то не получилось. Также Ильдус ему говорил, что сотрудники полиции изъяли у него не только его патроны, но и патроны, которые тот нашел. Ильдус рассказывал, что совершал объезд и нашел в каком-то пакете под кустом патроны. Ильдус говорил, что тот их тоже хотел сдать, но не успел. Больше ему по данному поводу добавить нечего./том № 1 л.д.78-79/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ишимбайскому району лейтенанта полиции ФИО35./том № 1 л.д.5/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе обыска были обнаружены и изъяты 88 патронов 16 калибра, а также 307 патронов калибра 7,62 мм./том № 1 л.д.6/

Протоколом выемки, согласно которому у следователя ФИО36. изъяты оригиналы следующих документов: отдельное поручение по уголовному делу №№, постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище от 01.02.2023 года, постановление Ишимбайского городского суда от 02.02.2023 года и протокол обыска от 07.02.2023 года./том № 1 л.д.40/

Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: отдельное поручение по уголовному делу №№, постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище от 01.02.2023 года, постановление Ишимбайского городского суда от 02.02.2023 года и протокол обыска от 07.02.2023 года./том № 1 л.д.41/

Справкой об исследовании №2845 от 08.02.2023 года, согласно которой патроны в количестве 9 штук являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54R) промышленного изготовления и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах КО-38, ОЦ-18, Тигр, а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Патроны в количестве 4 штук калибра 7,62 мм для стрельбы пригодны. Патроны в количестве 298 штук являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54), промышленного изготовления и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: снайперских винтовках ФИО2 (СВД), пулеметах ФИО3, ПКМ, а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Патроны в количестве 10 штук калибра 7,62 мм для стрельбы пригодны./том № 1 л.д.14-15/

Заключением эксперта №9583 от 04.05.2023 года, согласно которому патроны в количестве 9 штук являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54R) промышленного изготовления и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах КО-38, ОЦ-18, Тигр, а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Данные патроны для стрельбы пригодны. Патроны в количестве 298 штук являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54), промышленного изготовления и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: снайперских винтовках ФИО2 (СВД), пулеметах ФИО3, ПКМ, а также ином оружии, разработанном под данный патрон. Патроны в количестве 38 штук калибра 7,62 мм для стрельбы пригодны./том № 1 л.д.80-81/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены гильзы от патрона калибра 7, 62 мм и патроны калибра 7,62 мм./том №1 л.д.76/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО37. и подозреваемым ФИО1/том № 1 л.д.65-68/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО38. и подозреваемым ФИО1/том №1 л.д.83-85/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО39. и подозреваемым ФИО1/том № 1 л.д.86-88/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Квалифицирующий признак «приобретение» боеприпасов подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения, поскольку точная дата, время и место их приобретения ФИО1 не установлены, а с момента инкриминируемого периода времени с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. в данной части истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно оригиналы документов – хранить при уголовном деле; патроны и гильзы от патронов–уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.И. Сушко