Решение № 2-861/2025 2-861/2025~М-618/2025 М-618/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-861/2025

Дело №2-861/2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 26 июня 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Ошроевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером: 07:07:1600009:42, общей площадью 4146 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером: 07:07:1600009:42, общей площадью 4146 кв.м., расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>. Учитывая, что остальные наследники – ФИО4 и ФИО7 отказались принимать вышеуказанное наследство, заявитель фактически принял указанное наследственное имущество и по сей день распоряжается им, на земельном участке выращивает овощи и фрукты. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему было отказано, так как ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд, после чего, ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит его удовлетворить.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 и ФИО4.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, но в заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела без ее участия с участием представителя, при этом от ее представителя по доверенности ФИО8 в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия и участия ее доверителя.

Представитель заинтересованного лица – МУ «Местная администрация с.п. ФИО5» ФИО5 муниципального района КБР в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя были извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя были извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при этом указала, что заявление поддерживает и просит удовлетворить, а также рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО10, ее матерью является ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует что ФИО9 и ФИО10 заключили брак и последней присвоена фамилия «ФИО14».

Свидетельством о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5 <адрес> КБР.

Выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счёт №, закладки за 2015-2019 г.г., выданной местной администрацией с.п. ФИО5 <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственницей земельного участка, площадью 4146 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>.

Аналогичные сведения указаны и в выписке из ЕГРН, согласно которым, является собственницей земельного участка с кадастровым номером: 07:07:1600009:42, общей площадью 4146 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>.

Рекомендательным письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нотариус ФИО5 нотариального округа КБР ФИО11 рекомендовала ФИО1, для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО2, обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Кроме того, из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО5 нотариального округа КБР ФИО11 с заявлением, в котором указала, что на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не претендует.

Также ФИО4 обратилась к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР ФИО12 с заявлением, в котором указала, что на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не претендует, что дает суду основание полагать об отсутствии спора о праве при разрешении заявленных требований.

Вместе с тем, согласно справке ООО «Экологистика» и кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанции АО «Газпром газораспределение Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 осуществляет коммунальные платежи по домовладению, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>, после смерти ФИО2.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами материального и процессуального права, на основании совокупности исследованных в судебном заседании и приведённых в решении доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 фактически приняла наследство в виде принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером: № общей площадью 4146 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>, а также вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, путем содержания данного земельного участка, и установление данного факта кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 4146 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО5, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов