Постановление № 5-153/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-153/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №- /2019, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, не работающего, учащегося 8-го класса МКОУ «ШИСОО» <адрес>, не подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар рукой по лицу потерпевшему ФИО3, причинив физическую боль, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо ФИО1, потерпевший ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1 и потерпевшего на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 он со своим другом ФИО1 зашли в гости к потерпевшему, который проживает по адресу: <адрес>. В это время ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения и начал требовать с него и с его друга бутылку водки, которую якобы они забрали у него. В результате чего он разозлил ФИО4, который ударил ФИО5 ладонью по правой щеке, однако ФИО10 не успокаивался, и он ударил его еще раз кулаком правой руки по левой щеке. После этого ФИО1 ударил тоже потерпевшего два раза в область головы, а именно кулаком в область лица. После этого ФИО10 успокоился и лег на кровать. По туловищу ФИО6 они не били. Кроме того, при нанесении побоев каких-либо предметов в руках они не держали, угроз причинения смерти или расправы в адрес ФИО6 не высказывали.

Объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 они с ФИО7 зашли к потерпевшему, который был пьян и требовал с них бутылку водку, которую они не брали. Чтобы успокоить потерпевшего нанес ему пощечину по левой щеке. Каких-либо ударов они ему не наносили. После этого ФИО10 пошел в туалет, где упал, затем они его подняли и отнесли в комнату на диван.

Объяснением фельдшера ФИО8, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 за медицинской помощью обратился ФИО10 В ходе медицинского осмотра ему поставлен диагноз: подозрение на перелом 7-ого ребра. При этом, ФИО10 пояснил, что по причине конфликта его избили подростки.

Объяснением ФИО9, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее время к нему пришли его внук ФИО11 и ФИО1 – друг внука, о чем с ним разговаривали, он не помнит, поскольку был пьян. ФИО11 и ФИО1 спрашивали, есть ли у него водка, на что он ответил, что у него есть водка, однако с ними пить не будет. После этого внук и его друг начали бить его руками и кулаками по левому боку около трех раз. Кто точно его бил, он не помнит.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9 при проведении судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «Подозрение на перелом 7-ого ребра по задней подмышечной линии слева» в представленном медицинском документе на имя свидетельствуемого убедительными объективными данными не подтвержден и поэтому при оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью человека не учитывался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО1 нанес потерпевшему удар рукой по лицу, от чего последний испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение ФИО1 потерпевшему второго удара по голове подлежит исключению из обвинения, так как суду не представлено совокупности достаточных этому доказательств, а показания свидетеля ФИО4 порождают неустранимые сомнения в виновности ФИО1 и на основании ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу последнего.

Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающим административную ответственность не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако ему в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в связи с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по ЯНАО), ИНН: <***>, счет: №, Банк получателя: РКЦ <адрес> ГУ Банка России по <адрес>, КПП: 891101001, БИК: 047182000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Судья Л.Д. Пасенко