Решение № 2-2754/2023 2-625/2024 2-625/2024(2-2754/2023;)~М-2221/2023 2-625/2430 М-2221/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-2754/2023

Дело № 2-625/24 30 января 2024 года

УИД 78RS0018-01-2023-003659-07
Решение принято в окончательной форме 31.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, указывая, что 29.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля Ниссан X-Trail г.р.з.№ и автомобиля Land Rover г.р.з. № под управлением ответчика и по его вине. В результате данного ДТП автомобиль истца получил повреждения. Истцу было выплачено страховое возмещение 3337000 руб., однако истец полагает, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 1192600 руб., что подтверждается экспертным заключением № ФИО4 от 15.11.2023, за услуги по оценке стоимости уплачено 10000 руб. Виновным в ДТП является ответчик. Истец просит взыскать 798600 руб., а также расходы по экспертизе 10000 руб., госпошлину 11300 руб., расходов по оплате услуг представителя 50000 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в суде признала исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и с учетом признания иска ответчиком. Признание иска судом принято.

В материалах дела имеется определение инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому р-ну ЛО от 05.10.2023 о прекращении производству по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, из которого усматривается, что 29.09.2023 по адресу: <адрес>., водитель ФИО3, управляя принадлежащим ей автомобилем Land Rover г.р.з. №, выбрала скорость движения, не обеспечившую возможность постоянного контроля за движением, не применила своевременных мер к остановке транспортного средства при возникновении опасности для движения, допустила столкновение с автомобилем марки Ниссан X-Trail г.р.з.№, причинив автомобилю повреждения (л.д.10).

САО "РЕСО-Гарантия", застраховавшее ответственность истца по полису №, выплатило страховое возмещение в размере 333700 руб. Ответственность водителя ФИО3 застрахована СПАО "РЕСО-Гарантия". Согласно заключению ИП ФИО4 № от 15.11.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП составляет без учета износа 1192600 руб. (л.д.18).

В силу ст.98, 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, заключения о стоимости ремонта и услуг представителя. В подтверждение расходов представлены: кассовый чек на 10000 руб., договор оказания юридических услуг от 05.12.2023 между истцом и ФИО5, приходный кассовый ордер от 06.12.2023 на сумму 50000 руб. (л.д. 43-47). Суд полагает, что расходы соответствуют объему помощи, необходимой для защиты нарушенного права, учитывая длительность рассмотрения дела и сложность дела. При подаче иска истцом уплачена госпошлина 11300 руб. Однако цену иска составляет сумма 798600 руб., от которой госпошлина равна 11186 руб. С учетом признания иска, положений ст.ст.333.20 и 333.40 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3355,8 руб., остальная часть – возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) в счет возмещения убытков 798600 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 50000 руб., расходов по оплате оценки 10000 руб. и расходов по госпошлине 3355,8 руб.

Возвратить ФИО3 частично в размере 7830,2 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк, Северо-Западный банк № от 6.12.2023 на сумму 11300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)