Решение № 12-171/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-171/2020

Дело № 12-171/2020

УИД 42RS0002-01 -2020-000815-54


РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 13 июля 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Самохина Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от ДАТА, которым

ФИО1, родившийся ДАТА в АДРЕС, проживающий по адресу: АДРЕС. 9-82,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно вышеуказанному постановлению ДАТА в 17:00:06 на 213 км 286 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК «Платон» НОМЕР (св идетельство о поверке НОМЕР/П-504-19, действительно до ДАТА) зафиксировано движение автомобиля «MAN 18.390 4X2 BLS грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак <***> (далее транспортное средство), собственником (владельцем) является ФИО1. который в нарушение требований п.1 ст. 31.1 ФЗ НОМЕР повторно допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 2 данной статьи предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 "оября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ №257) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР.

Согласно пункту 12 названных Правил движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.Согласно вышеуказанному постановлению ДАТА в 17:00:06 (моск.вр.) 21:00:06 (мест, вр.) на 213 км 286 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский факт», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК «Платон» НОМЕР (свидетельство о поверке НОМЕР/Г1-504- 19, действительно до ДАТА) зафиксировано движение автомобиля «MAN 18.390 4X2 BLS грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак <***> (далее транспортное средство), собственником (владельцем) является ФИО1, который в нарушение требований п.1 ст. 31.1 ФЗ НОМЕР повторно допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление НОМЕР).

При этом из сообщений общества с ограниченной ответственностью «РТ- Инвест Транспортные Системы» (далее - ООО «РТИТС») следует, что плата за проезд в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, не была внесена в связи с истечение ДАТА срока службы бортового устройства, что отражается в личном кабинете.

В соответствии с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (ред. от 02.08.2019), срок службы бортового устройства (стороннего бортового устройства)" - продолжительность эксплуатации бортового устройства (стороннего бортового устройства), определяемая на основании паспорта бортового устройства (стороннего бортового устройства). Дата окончания срока службы бортового устройства (стороннего бортового устройства), закрепленного за транспортным средством, отражается в личном кабинете собственника (владельца) этого транспортного средства.

Вместе с тем доказательства размещения в личном кабинете собственника (владельца) вышеуказанного транспортного средства (либо направления иным способом) требования о возврате бортового устройства НОМЕР. предоставления ФИО1 доступа к личному кабинету после его регистрации в реестре системы взимания платы и регистрации в реестре принадлежащего ему транспортного средства, а также осведомленности собственника (владельца) транспортного средства о дате истечения срока проверки, в материалах дела отсутствуют. Не представлены такие сведения и по запросу суда.

При этом, из материалов дела следует, что в договоре безвозмездного пользования НОМЕР от ДАТА, ссудополучатель ФИО1 обязан по требованию ссудополучателя (ООО «РТИТС») предоставить бортовое устройство в целях проведения ремонтных работ, профилактических и иных работ, связанных с технологическим обслуживанием бортового устройства (пункт 2.3.8). а ссудополучатель вправе отключить (удаленно) бортовое устройство от системы взимания платы в случае непредставления устройства для производства вышеперечисленных работ (пункт 2.2.1).

Кроме того, по условиям заключенного между ООО «РТИТС» (ссудодатель) и ФИО1 (ссудополучатель) договора безвозмездного пользования бортовым устройством НОМЕР от ДАТА уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или настоящий договор связывают наступление для стороны гражданско-правовых последствий, должны направляться сторонами любым из следующих способов: курьерской доставкой (с уведомлением об отправлении); заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 3.7 договора).

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, отсутствие доказательств размещения в личном кабинете собственника (владельца) вышеуказанного транспортного средства (либо направления иным способом) даты окончания срока службы бортового устройства НОМЕР. суд в соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ приходит к выводу об отмене постановления должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от ДАТА и прекращении производства по делу в отношении ФИО1 на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление должностного лица Центрального МУГАДН НОМЕР от ДАТА, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Е.А.Самохина