Решение № 2А-5108/2018 2А-5108/2018~М-4521/2018 М-4521/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-5108/2018

Дело № 2А-5108/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 октября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по г. Екатеринбургу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 282, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Поскольку ФИО1 осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне избранного места жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на пребывание в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где разрешены распитие и реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка. Вместе с тем, в период установленного в отношении него административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с совершенными административными правонарушениями ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, обязательной явки в инспекцию 4 раза в месяц.

Извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно поступившему заявлению административный ответчик не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Кинева Е.А., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, согласно ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор в данном случае может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. На основании ст. 95 УПК РФ сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, равны трем годам после отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 282, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказания. Поскольку ФИО1 осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне избранного места жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на пребывание в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где разрешены распитие и реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка. В период установленного административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга и мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток за каждое, в настоящее время ФИО1 отбывает административное наказание.

Согласно представленной характеристике от УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 – ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, неоднократно допускал административные правонарушения, на него поступают неоднократные жалобы от соседей.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 в течении одного года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Поскольку ФИО1 не соблюдал установленные административные ограничения, привлекался к административной ответственности, в том числе за употребление спиртных напитков в общественных местах, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в инспекцию 2 раза в месяц, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 у административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

- обязательной явки в инспекцию 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись Леонтьева М.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>