Определение № 9А-10/2017 9А-10/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 9А-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2017 года г. Карачаевск КЧР

Федеральный судья Карачаевского районного суда КЧР Тоторкулов Т.А., рассмотрев административное исковое заявление АО «<данные изъяты>» к начальнику ГОСП по Карачаевску ФИО1 о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ГОСП по Карачаевску – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ГОСП по Карачаевску ФИО1 о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ГОСП по Карачаевску – ФИО1.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возращению истцу, поскольку оно не подсудно Карачаевскому районному суду КЧР.

В соответствии с ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему подается по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как видно из административного искового заявления административный ответчик ФИО1 начальник Карачаевского городского отдела судебных приставов-исполнителей, то есть исполняет обязанности по г. Карачаевску.

Так же указанно, что исполнительный документ № выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 судебного района города Карачаевска КЧР, так как должник ФИО2 зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес>, то есть по территориальности г. Теберда относится к Карачаевскому городскому округу, а не к Карачаевскому району.

Соответственно, по вышеизложенным обстоятельствам, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Карачаевского районного суда КЧР и согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ р

судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с этим необходимо возвратить административное исковое заявление АО «ОТП Банк» и разъяснить административному истцу, что с указанным административным иском следует обратиться в Карачаевский городской суд КЧР (расположенный по адресу: КЧР, <...>), т.е. по месту нахождения органа, в котором государственный или муниципальный служащий исполняет свои обязанности.

Руководствуясь ч.1 ст.22, п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление АО «<данные изъяты>» к начальнику ГОСП по Карачаевску ФИО1 о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава ГОСП по Карачаевску – ФИО1 возвратить.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением АО «ОТП Банк» вправе обратиться в Карачаевский городской суд КЧР, то есть по месту нахождения органа, в котором государственный или муниципальный служащий исполняет свои обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР.

Судья: Т.А. Тоторкулов