Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017

№ 2-427/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское 17 июля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 156 000 рублей. Согласно расписке ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в течение двадцати месяцев равными долями.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы займа составляет 405 дней, что свидетельствует об отсутствии у должника намерения добровольно выполнить принятые обязательства. С ответчика должны быть взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 17548 рублей 65 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 173548 рублей 65 копеек, из них 156 000 рублей – основной долг, 17548 рублей 65 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4670 рублей 97 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признала, а признание ей иска не противоречит закону и не нарушает её права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 173 548 (сто семьдесят три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек, из них 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей – основной долг, 17548 (семьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4670 ( четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина