Определение № 2-1238/2017 2-1238/2017(2-18778/2016;)~М-19251/2016 2-18778/2016 М-19251/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1238/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2-1238/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Набережные Челны

НГ, 40/10 А

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» о расторжении договора купли-продажи, возврате и взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» о расторжении договора купли-продажи, возврате и взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Истец дважды (..., ...), будучи обязанным судом явиться, извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, доводов о невозможности участия в судебном заседании не представил.

Ответчик будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу в ..., в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая, что рассмотрение дела без участия представителя истца невозможно, считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь Групп» о расторжении договора купли-продажи, возврате и взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.Н. Юдина

Копия верна

Определение вступило в законную силу _____ ____________________года

Секретарь суда

Судья С.Н. Юдина