Определение № 2-503/2017 2-503/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-503/2017

Дело № 2-503/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 518 727,42 руб., из которых: основной долг – 494 997,96 руб., проценты – 20 361,41 руб., неустойка по основному долгу – 2 114,73 руб., неустойка по процентам – 1 253,32 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик 02.10.2014 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым та получила у банка 602 00 руб. по ставке 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Впоследствии ответчик нарушала принятые на себя по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Также истец просил взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 387,27 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просил утвердить мировое соглашение, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание представила проект мирового соглашения, подписанного сторонами, просила суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице представителя Кима Е.Г., действующего на основании доверенности от 03.11.2015 № 9-ДГ-3/226 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, на следующих условиях:

1. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору.

2. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению на дату его утверждения/подписания, в том числе основного долга, процентов на просроченный кредит, неоплаченной неустойки по основному долгу и процентам на просроченный кредит, отложенных процентов по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет 575 007,29 руб.

3. Стороны определили, что Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% процентов годовых ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 10 числа каждого месяца согласно графика, указанного в Приложении 1.

4. Ответчик и Истец договорились продлить срок возврата кредита на 24 месяца, установив срок 02.10.2021, а так же изменить плановую дату с 02 числа на 10 число ежемесячно.

5. Ответчику предоставляется отсрочка по погашению основного долга на 6 месяцев и по погашению начисляемых процентов на 6 месяцев. Платеж в указанный период составит 10 % от начисляемых процентов на остаток основного долга по настоящему соглашению. 90 % от начисленных процентов на остаток основного долга по настоящему соглашению в период предоставленной отсрочки возвращаются Ответчиком равными платежами, начиная с 10.11.2017 по 02.10.2021 согласно графика, указанного в Приложении 1.

6. Ответчик обязуется в срок по 02.10.2021 возвратить всю сумму основного долга, процентов на просроченный кредит, неоплаченной неустойки по основному долгу и процентам, процентов на просроченный кредит, отложенных процентов по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет 575 007,29 руб., погашение которых производится Ответчиком согласно графика, указанного в Приложении 1.

7. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть, при условии обращения к Истцу с указанием даты досрочного погашения, суммы и счета с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение кредита или его части, а также обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности или его части, и при условии подписания Ответчиком нового графика платежей не позднее даты осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств. Дата досрочного погашения должна приходиться исключительно на рабочий день. При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается к исполнению.

8. Суммы, вносимые (перечисленные) Ответчиком в счет погашения задолженности по Кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на уплату просроченных процентов;

2) на погашение просроченной задолженности по отложенным процентам;

3) на погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации;

4) на погашение просроченной задолженности по Мировому соглашению;

5) на погашение просроченной задолженности по отложенным неустойкам;

6) на погашение отложенных неустоек;

7) на погашение неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по Мировому соглашению и/или уплату процентов за пользование Мировым соглашением;

8) на погашение срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по Мировому соглашению;

9) на погашение срочных процентов;

10) на погашение отложенных процентов;

11) на погашение процентов, зафиксированных надень проведения реструктуризации;

12) на погашение срочной задолженности по Мировому соглашению;

13) на возмещение судебных и иных расходов Банка по принудительному взысканию задолженности по Мировому соглашению.

9. В случае нарушения Ответчиком условий данного соглашения Истец вправе направить в Североморский районный суд, заявление о нарушении условий Мирового соглашения и получить новые исполнительные листы на взыскание всей оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору с причитающимися процентами, неустойками, и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.

10. Кредитный договор <***> от 02 октября 2014 сохраняет свое действие с учетом условий, установленных данным Мировым соглашением.

11. Расходы, понесенные стороной Ответчика на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела, ответчик несет самостоятельно.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению одной из сторон выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-503/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Петрова