Определение № 2-1032/2017 2-1032/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1032/2017

Дело № 2 - 1032/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить нарушения санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить нарушения санитарного законодательства.

В обоснование иска указано, что на основании коллективных обращений жильцов многоквартирного жилого .... г. Котласа Архангельской области было проведено административное расследование, в результате которого выявлены нарушения требований санитарного законодательства. В пивном баре «Хмельной мишка», расположенном по вышеуказанному адресу, установлено, что предприятие общественного питания располагается в жилом этаже жилого здания; в планировке бара не предусмотрена необходимая поточность, поскольку продукты питания поступают через вход для посетителей, через барную стойку в складское помещение; совмещен один вход для посетителей и персонала. Согласно договору аренды от __.__.__ заключенного ИП ФИО1 и ИП ФИО2, ФИО1 сдает в аренду указанное нежилое помещение. Просит признать противоправными действия ИП ФИО1 по предоставлению в аренду указанного помещения для осуществления деятельности общественного питания, выразившиеся в нарушении требований санитарного законодательства. Обязать ИП ФИО1 прекратить нарушения санитарного законодательства.

В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист-эксперт Котласского территориального отдела ФИО3 представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного их удовлетворения ответчиком.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 ГПК РФ).В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст.221 ГПК РФ. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить нарушения санитарного законодательства. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Котласского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить нарушения санитарного законодательства. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк