Решение № 12-154/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-154/2017

Дело № 12-154/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Лесозаводск 07.12.2017г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «хххххххх» А. № хх от хх.хх.хххх г. о назначении ему административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 12 час. 35 мин. на автодороге Лесозаводск-Курское ххххххх м ФИО1, управляя автомобилем хххххххх государственный регистрационный знак № хх, не учел боковой интервал с попутно движущимся транспортным средством, совершил столкновение с ним.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «хххххххх» по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 с указанным постановлением не согласен, подал жалобу, указав, что прежде чем начать обгон большегрузной автомашины, он убедился в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помехи другим участникам дорожного движения. Во время обгона указанной автомашины он понял, что фура планирует произвести обгон впереди движущейся автомашины хххххххх, то есть водитель фуры не убедился в безопасности своего маневра и произвел столкновение с его автомашиной. От удара его машину занесло на обочину встречного движения, фура продолжила движение. Он догнал фуру в ххххххх, объяснил, что он произвел столкновение с его автомашиной.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивает.

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, вынесенном с соблюдением требований ст. 28.6 КОАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно расписался о том, что административное правонарушение и назначенное административное наказание не оспаривает.

Согласно ч.2 ст. 28.6 КОАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1, не заявив об оспаривании административного правонарушения, не потребовав составления протокола, подписав постановление, полностью согласился с обстоятельствами дела, установленными в постановлении, и признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КОАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не состоятельны, опровергаются материалами дела, поскольку ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, с постановлением по делу об административном правонарушении и наложении административного штрафа был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «хххххххх» № хх от хх.хх.хххх. законно и обоснованно, административное наказание назначено с учетом обстоятельств совершения правонарушения в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности. Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КОАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» А. № хх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд.

Судья А.В. Гусев