Решение № 2-1368/2024 2-1368/2024~М-1115/2024 М-1115/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1368/2024

Дело №RS0№-23 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2024 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании 147 036, 78 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 40 514, 73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ, 359 405,67 руб. - сумма процентов по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000,00 руб. - неустойка по ставке 0,5 % в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга в размере 147 036, 78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 147 036, 78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 185 712,78 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,80 % годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается подписанным сторонами распоряжением на перечисление денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного кредитным договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Также, истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 511 388,20 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 100000 руб. Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Председателя Правления ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «ИКТ ХОЛДИНГ» в лице директора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор уступки прав требования № №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ» (ИНН №) было переименовано в ООО «Финансовый советник» (ИНН № Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО7 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. По имеющимся у истца сведениям, должник умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 185 712, 78 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,80 % годовых.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 036, 78 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 40 514, 73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ, 359 405,67 руб. - сумма процентов по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 511 388, 20 руб. - неустойка по ставке 0,5 % в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022г., с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом ИП ФИО1 сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 511 388, 20 руб. самостоятельно снижена до 100 000 руб.

Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Председателя Правления ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «ИКТ ХОЛДИНГ» в лице директора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор уступки прав требования № №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ» (ИНН №) было переименовано в ООО «Финансовый советник» (ИНН №

Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО8 к имуществу ФИО3, следует, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3

Поскольку ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3, принял наследство после ее смерти, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 вышеназванного постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 названного Постановления).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела №, умершей ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 1/5 доля в праве собственности на жилой дом площадью № кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, г.Малоярославец, ул.№ кадастровая стоимость данного жилого дома составляет 774 534 руб. 23 коп.; ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, г.Малоярославец, ул.№ кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 440 406 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика задолженности по кредиту за счет наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы - инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) 147 036, 78 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 40 514, 73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ, 359 405,67 руб. - сумма процентов по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000,00 руб. - неустойка по ставке 0,5 % в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга в размере 147 036, 78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 147 036, 78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности за счет наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева