Решение № 2-1748/2020 2-1748/2020~М-902/2020 М-902/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1748/2020

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1748/2020

24RS0040-01-2020-001005-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой В.В.,

при секретаре Ашимовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней В.С.С., к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней В.С.С., обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги, о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что является законным представителем (опекуном) несовершеннолетней В.С.С. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней В.С.С., несовершеннолетнему В.С.С., ФИО2 по 1/3 доли в праве у каждого. С ФИО2 договориться мирным путем и заключить соглашение о порядке уплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, а именно, определить долю истца в размере 1/3, долю ответчика ФИО2 в размере по 2/3 доли, возложить обязанность на ООО «Уютный дом» заключить с ФИО2 и ФИО1 отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделить образовавшуюся за период с 11.08.2016 по 12.03.2020 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 277 713,29 руб. между ФИО2 и ФИО1 в соответствующих долях.

В судебное заседание истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней В.С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.С., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства, подтверждённому адресной справкой УФМС России по Красноярскому краю. Также ответчику направлялась копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ФИО2 в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО2 в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Судом ФИО2 была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако она ей не воспользовался по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Уютный дом» Карамзина С.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. При этом ст.249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из ч.1 ст.7 ЖК РФ, предусматривающей аналогию закона и применение Гражданского законодательства РФ в части, не урегулированной Жилищным кодексом РФ, требования об определении порядка и размера участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, подлежат разрешению, применительно к правилам, установленным ст.249 ГК РФ.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетней В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Распоряжения Администрации г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 является матерью В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности ФИО2 и несовершеннолетним В.С.С., В.С.С., что подтверждается выпиской ЕГРП.

В спорном жилом помещении несовершеннолетняя В.С.С. не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, оказывает ООО «Уютный дом».

Из материалов дела следует, что между собственниками спорного жилого помещения отсутствует соглашение относительно определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, плата за жилье и коммунальные услуги начисляется по единому лицевому счету.

Принимая во внимание, что соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа сторонами не достигнуто, суд считает необходимым определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр-д Молодежный, <адрес>, возложив обязанность по оплате: на ФИО1 - в размере 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги и на ФИО2 в размере 2/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного суд полагает также необходимым возложить на ООО «Уютный дом» обязанность заключить с ФИО2 и ФИО1 отдельные соглашения о порядке несения коммунальных платежей в размере 2/3 и 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно, с формированием отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соразмерно указанным долям.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требования о разделении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.08.2016 по 12.03.2020 в размере 277 713,29 руб.

Судебными приказами от 09.03.2017 № 2-326/2017, от 09.03.2017 № 2-327/2017, от 09.03.2017 № 2-328/2017, от 09.06.2017 № 02-0938/109/2017, от 09.06.2017 № 02-0939/109/2017, от 09.06.2017 № 02-0940/109/2017, от 09.06.2017 № 02-0954/109/2017, от 09.06.2017 № 02-0955/109/2017, от 09.06.2017 № 02-0956/109/2017, от 02.04.2018 № 02-0990/109/2018, от 02.04.2018 № 02-0991/109/2018, от 02.04.2018 № 02-0992/109/2018, от 05.07.2018 № 02-1260/109/2018, от 23.12.2019 № 02-4307/109/2019, от 23.12.2019 № 02-4308/109/2019, от 23.12.2019 № 02-4309/109/2019, от 30.12.2019 № 02-4486/109/2019, от 30.12.2019 № 02-4487/109/2019, от 30.12.2019 № 02-4488/109/2019 взыскана задолженность за периоды с 01.01.2016 по 31.10.2019 по оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> долевом порядке из расчета по 1/3 доли с ФИО2, В.С.С., В.С.С.

Таким образом, задолженность фактически взыскивается с учетом долей, приходящихся на каждого из собственников на основании судебных приказов, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней В.С.С., к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, следующим образом:

- возложить на ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней В.С.С., 1/3 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг;

- возложить на ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.С.С., 2/3 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обязать ООО «Уютный дом» с момента вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о порядке несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и формировать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

В удовлетворении требования ФИО1 о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение составлено 08.07.2020



Судьи дела:

Санькова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ