Решение № 2-3602/2020 2-3602/2020~М-2514/2020 М-2514/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3602/2020

Дело № 2-3602/2020

УИД 48RS0001-01-2020-004031-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА БАНК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 19 августа 2015 года АО «АЛЬФА БАНК» выдало ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 88385,53 руб., судебные расходы в размере 2851,57 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена «за истечением срока хранения».

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.08.2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены ответчику на банковский счет, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Соглашение о кредитовании заключено на основании Общих условий договора потребительского кредита, которые заемщик ФИО1 получил, с условиями кредитования, указанными в Кредитном предложении, Тарифами и Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомилась и полностью согласилась, что подтвердила собственноручной подписью.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 3.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно п. 4.1 общих условий договора потребительского кредита, все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23.00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счет банка (п. 5.1 договора).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих правил, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 5.1 договора).

Ответчик ФИО1 допускал нарушение обязательств, установленных соглашением о кредитовании, не соблюдала сроки и размер платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 29.04.2020 года образовалась кредитная задолженность в сумме 88385,53 руб.

Как следует из выписок из лицевого счета, представленного истцом расчета, кредитная задолженность составляет 88385,53 руб., которая включает: просроченный основной долг – 81097,04 руб., проценты – 5598,36 руб., штрафы и неустойки – 1690,13 руб.

Ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представил.

Таким образом, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд считает исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 88385,53 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2851,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 19.08.2015 года в сумме 88385 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

изготовлено 5 октября 2020 года