Постановление № 5-75/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело №5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 июня 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :


ХХХ в ХХХ час. ХХХ мин. ФИО1, находясь по адресу: г.Новоуральск, ул.М., ХХХ в помещении ФГБУЗ ЦМСЧ № ХХХ ФМБА России, отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции, предъявленных на основании п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О Полиции», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указал, что ХХХ в ночное время находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе, совершил указанное правонарушение, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции»).

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ХХХ в ХХХ час. ХХХ мин. ФИО1, находясь по адресу: г.Новоуральск, ул.М., ХХХ в помещении ФГБУЗ ЦМСЧ № ХХХ ФМБА России, отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предъявленных ему на основании п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О Полиции».

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, предусматривает проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Обстоятельства задержания ФИО1 с признаками опьянения указывали на необходимость проведения в отношении него медицинского освидетельствования для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждены ФИО1

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также наличие смягчающих его наказание обстоятельств - отсутствие сведений о привлечения его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, устойчивых социальных связей. Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Невьянский»), ИНН <***>; КПП 662101001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет <***>; КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65714000, идентификатор 18880466190403235979.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить составителю протокола об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анчутина И.В. (судья) (подробнее)