Решение № 12-50/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 12-50/2025

№ 12-50/2025


РЕШЕНИЕ

04 августа 2025 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Завгородневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Экспортная Зерновая Компания» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Экспортная Зерновая Компания», и жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240473430425 от 23.01.2025 года ООО «Экспортная зерновая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Представитель ООО «Экспортная Зерновая Компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, либо изменить оспариваемого постановление, снизив размер взыскиваемого штрафа до 125 000 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, указывая, что срок обжалования пропущен по уважительной причине ввиду того, что 03.02.2025 из-за происходящих систематически сбоев в работе системы ГАЗ «Правосудие», заявитель был лишен возможности подать жалобу в установленный срок, а смог подать только 04.02.2025, когда работоспособность системы была восстановлена.

Представитель ООО «Экспортная Зерновая Компания» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении ходатайство о восстановлении срока в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Если уважительные причины пропуска установленного срока отсутствуют, то об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481240473430425 от 23.01.2025 года ООО «Экспортная зерновая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Как следует из материалов дела ООО «Экспортная Зерновая Компания» получило копию обжалуемого постановления 23.01.2025 года.

Следовательно, жалоба на обжалуемое постановление должна была быть подана в срок не позднее 03.02.2025.

Заявитель указывает, что срок обжалования постановления пропущен на 1 день - 04.02.2025, поскольку 03.02.2025 из-за происходящих систематически сбоев в работе системы ГАЗ «Правосудие», заявитель был лишен возможности подать жалобу в установленный срок.

Между тем, как следует из докладной администратора Новоорского районного суда Ш.Е.Б., со слов инженера филиала ИАЦ Л.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ сбоев в системе ГАС «Правосудие» не имелось, каких-либо жалоб на некорректную работу системы ГАС «Правосудие» не поступало, в том числе и в отношении Адамовского районного суда Оренбургской области.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления из-за некорректной работы системы ГАС «Правосудие», ООО «Экспортная Зерновая Компания» не представлены. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения в суд с жалобой не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства ООО «Экспортная Зерновая Компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо отказать.

Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования постановления должностного лица в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Экспортная Зерновая Компания» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 23.01.2025 по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Экспортная Зерновая Компания» – отказать.

Жалобу представителя ООО «Экспортная Зерновая Компания» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 23.01.2025 по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Экспортная Зерновая Компания» оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись А.И.Левченков