Решение № 2-720/2021 2-720/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-720/2021




Дело № 2-720/2021

73RS0002-01-2021-000936-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 марта 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита (лимит задолженности) - 718 681 рубль, процентная ставка - 10,5 % годовых; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж - не позднее 01 числа каждого месяца в размере 13 482 рубля; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п.12 Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: условие о залоге было включено в кредитный договор. Согласно п.3.1 кредитного договора должник передал Банку в залог автомобиль Renault Sandero Stepway, 2018 года выпуска, VIN №. Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями изложенных в Общих правилах. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик (он же залогодатель) передал истцу (выступающему в качестве залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. Согласно п.6.6. Общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется по истечении 36 месяцев с момента заключения договора - 55 % залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 372 124 рубля 50 копеек (из расчета: 676 590 х 0,55 % = 372 124 рубля 50 копеек). Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ. Номер уведомления №872. Ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 338 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 392 860 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 5 220 рублей 42 копейки, неустойка в размере - 10 257 рублей 99 копеек. Обратить взыскание на автомобиль Renault Sandero Stepway, 2018 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 372 124 рубля 50 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 283 рубля 39 копеек, судебные расходы по отправке ответчику иска и документов, приложенных к иску в размере 241 рубль 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. В письменных возражениях на заявление ответчика указали, что согласно п.6.1.3 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме в случаях: при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов. Согласно кредитному договору заемщику установлен срок для ежемесячных платежей по кредиту не позднее 01 числа каждого месяца, сумма - 13 882 рубля. Фактически заемщик систематически нарушает данное условие. Начиная с 03.04.2018 года, заемщик допускал нарушения сроков оплаты кредита. В 2020 году вместо 01 числа кредиты были оплачены соответственно - 10.01.2020 г., 04.02.2020 г., 03.03.2020 г., 09.04.2020 г. 19.05.2020 г., 23.06.2020 г., 18.08.2020 г., 06.10.2020 г., 03.12.2020 г.

При этом не были оплачены платежи за кредит за июль 2020 года, за сентябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года. В апреле, августе, октябре, декабре 2020 года уплачено меньше половины ежемесячного платежа, соответственно - 6 000 рублей, 6 500 рублей, 6 000 рублей, 5 000 рублей. После подачи иска ответчик оплатил 04.02.2021 года - 5 000 рублей, 03.03.2021 года - 13 500 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что исковые требования она признает частично. Не оспаривает то обстоятельство, что у нее имеется просроченная задолженность по оплате кредита. Данная задолженность образовалась по причине затруднительного материального положения. Также пояснила, что для того чтобы войти в график платежей ей необходимо оплатить 82 000 рублей, однако в настоящее время у нее не имеется такой возможности. Просила учесть, оплаченные ею платежи по кредиту, после подачи иска в суд, а именно: 02 марта 2021 года в размере 13 500 рублей, 03 февраля 2021 года в размере 5 000 рублей. В случае взыскания с нее кредитной задолженности просила не обращать взыскание на автомобиль. Также при взыскании с нее сумму задолженности просила снизить размер неустойки в связи с затруднительным материальным положением.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 17.03.2018 года между ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита (лимит задолженности) - 718 681 рубль, процентная ставка - 10,5 % годовых; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж - не позднее 01 числа каждого месяца в

размере 15 384 рубля; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п.12 Извещения об условиях кредита).

Согласно новому графику плановых платежей по кредитному договору № сумма ежемесячного платежа составила в размере - 13 482 рубля.

Обеспечением исполнения обязательства по указанному кредитному договору является условие о залоге, которое было включено в кредитный договор.

Согласно п. 3.1 кредитного договора должник передал Банку в залог автомобиль Renault Sandero Stepway, 2018 года выпуска, VIN №. Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями изложенных в Общих правилах.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по указанному кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 718 681 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик (он же залогодатель) передал истцу (выступающему в качестве залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях оговора залога автомобиля.

Согласно п.6.6. Общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется по истечении 36 месяцев с момента заключения договора - 55 % залоговой стоимости автомобиля (с учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 372 124 рубля 50 копеек из расчета: 676 590 х 0,55 % = 372 124 рубля 50 копеек).

Согласно сообщению УГИБДД УМВД по Ульяновской области от 11.02.2021 года, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по Ульяновской области транспортное средство Renault Sandero Stepway, 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с иском, истец в обоснование своих требований, ссылается на то обстоятельство, что ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Также указывают о том, что начиная с 03.04.2018 года, заемщик допускал нарушения сроков оплаты кредита.

В 2020 году вместо 01 числа кредиты были оплачены соответственно - 10.01.2020 г., 04.02.2020 г., 03.03.2020 г., 09.04.2020 г. 19.05.2020 г., 23.06.2020 г., 18.08.2020 г., 06.10.2020 г., 03.12.2020 г.

При этом не были оплачены платежи за кредит за июль 2020 года, за сентябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года. В апреле, августе, октябре, декабре 2020 года уплачено меньше половины ежемесячного платежа, соответственно - 6 000 рублей, 6 500 рублей, 6 000 рублей, 5 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2021 года.

Со стороны Банка 03 декабря 2020 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Также судом установлено, что после подачи иска ответчик оплатил в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору 04.02.2021 года - 5 000 рублей, 03.03.2021 года - 13 500 рублей.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на 11.01.2021 года, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет в размере 408 338 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 392 860 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 5 220 рублей 42 копейки, неустойка в размере - 10 257 рублей 99 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 338 рублей 71 копейка.

Вместе с тем, считает необходимым учесть оплаченные ответчиком платежи, после подачи иска в суд, а именно: сумму 13 500 рублей, оплаченную 02.03.2021 года (приходный кассовый ордер от 02.03.2021 г.) и сумму 5 000 рублей, оплаченную 03 февраля 2021 года (приходный кассовый ордер от 03.02.2021 года).

Таким образом, из общей суммы задолженности в размере 408 338 рублей 71 копейка, необходимо вычесть оплаченные указанные суммы в размере 18 500 рублей, а также суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 4 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет в размере 383 580 рублей 72 копейки.

Учитывая выше установленные обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору, которая составляет в общем размере 383 580 рублей 72 копейки.

Доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль Renault Sandero Stepway, 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО1, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные

по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 13 035 рублей 80 копеек (7 035 рублей 80 копеек - за требование имущественного характера + 6 000 рублей - за неимущественное требование).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по отправке ответчику иска и приложенных к иску документов в размере 241 рубль 84 копейки (данные расходы документально подтверждены).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 383 580 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 241 рубль 84 копейки, расходы по госпошлине в размере 13 035 рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Renault Sandero Stepway, 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "РН Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Колбинова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ