Решение № 2А-1955/2023 2А-1955/2023~М-1593/2023 М-1593/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2А-1955/2023

Дело №2а-1955/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001920-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 06 сентября 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Ломака Л.А.,

при секретаре Комендантенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, никакие процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают. Постановление о временном ограничении на выезд должника не вынесено.

Представитель административного истца в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В производстве отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг> о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из положений ст. 226 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств: соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Административными ответчиками не предоставлено каких-либо документов, подтверждающих применения исполнительных действий и мер принудительного характера по исполнительному производству.

Административным истцом в порядке подчиненности старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю подана жала на бездействие судебного пристава-исполнителя, которая получена ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю <дд.мм.гггг>.

Административным истцом в порядке подчиненности в ГУ ФССП России по Краснодарскому краю подана жала на бездействие судебного пристава-исполнителя, которая получена ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <дд.мм.гггг>.

Жалобы административного истца оставлены без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав в том числе: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что сведения о принятия мер старшим судебным приставом ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю и руководителем ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для своевременного и полного исполнения находившимися в подчинении судебными приставами-исполнителями судебных актов, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о допущенном старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю и руководителем ГУ ФССП России по Краснодарскому краю бездействии, выразившимся в уклонении от рассмотрении жалоб административного истца.

Сроки обращения административного истца в суд соблюден, поскольку действия административных ответчиков носят длящийся характер.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административным ответчиком указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не рассмотрении обращения ООО «Региональное взыскание долгов» <дд.мм.гггг> о провидении служебной проверки.

Признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не рассмотрении обращения ООО «Региональное взыскание долгов» от <дд.мм.гггг> о применении в отношении должника меры принудительного исполнения в виде ограничения его права на выезд из РФ.

Обязать начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю провести проверку исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО3 по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ в рамках исполнительного производств <№>-ИП от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО3.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 устранить допущенные нарушения, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу.

Обязать руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю, а также судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 сообщить об устранении допущенных нарушений в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дд.мм.гггг>.

Председательствующий