Постановление № 5-1052/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-1052/2021

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2021 года город Ханты–Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, <адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение 16 однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находился в общественном месте – в подъезде № <адрес> А по <адрес> в <адрес> ХМАО – Югры, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен; рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения; объяснениеи сообщение свидетеля гр-ки ФИО3 являющейся очевидцем правонарушения; протокол о задержании лица;; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у гр-на ФИО2 в 00 час. 05 мин. установлено состояние алкогольного опьянения;справку на физическое лицо, содержащую сведения о совершении гр-м ФИО2 16 однородных административных правонарушений за год,суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на ФИО2 как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийск-ому автономному округу – Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО № Счет 03№, корр.счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК №, УИН 18№.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть предъявлена в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, каб. 107.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Ханты - Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1