Решение № 12-275/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 12-275/2023

Дело № 12-275/2023 копия


Р Е Ш Е Н И Е

г.Чусовой 29 ноября 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

(Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием прокурора Дружковой Е.В.,

рассмотрев протест Чусовского городского прокурора Моисеевских Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, адрес

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Административное правонарушение совершено дата в 03:52 на ....

В Чусовской городской суд с протестом на указанное постановление обратился Чусовской городской прокурор Моисеевских Л.А., в котором просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении ... отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности. Протест мотивирован тем, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в связи с чем, ему не могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по делу об административном правонарушении ... за совершение административного правонарушения дата в 03:53 на 114 км автодороги Кунгур-Соликамск, в связи с чем считает, что с учетом даты, времени и места совершения правонарушений по делам об административных правонарушениях ... и ... ФИО1 совершил одно правонарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ФИО1 по адресу регистрации, не вручено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и разъяснения, данные в абз.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В суде прокурор доводы протеста поддержала по изложенным в нем доводам.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что дата в 03:52 ФИО1 управляя автомобилем Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороге ... где на ... км выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки (1.1), чем нарушил требования п.1.3, п.9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата ....

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

За указанное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата, по делу об административном правонарушении ..., привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Также в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата, по делу об административном правонарушении ..., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное дата в 03:53 минуты, ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.1.3, п.9.1(1) Правил дорожного движения и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировым судьей было нарушено положение ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, по которому никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.

Кроме того, согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (п.8).

Согласно информации, предоставленной ОМВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, по данным модуля ФИС ГИБДД-М по ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, ФИО1 является лицом не имеющим права управления транспортными средствами, которому не могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу, имели место дата. Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек дата.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата, по делу об административном правонарушении ..., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись О.А. Ситникова

Копия верна: Судья

Подлинное решение

подшито в деле (материале)

№ 12-275/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде