Постановление № 5-49/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2020 года

г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...> «а»,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, проходящего военную службу по контракту с <дата>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2020 года в 04 часа 10 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, во дворе <адрес> в <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ т 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», вел себя агрессивно, выражался нецензурно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции и хватался за форменную одежду.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем и на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, ФИО2 в телефонограмме, адресованной суду, обстоятельства совершенного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №_ от 7 июня 2020 года следует, что в 4 часа 10 минут, ФИО2 во дворе <адрес> в <адрес>, при виде патрульного автомобиля пытался скрыться бегством. На предложение пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола, на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ т <дата> № 3-ФЗ «О полиции», стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. В объяснениях Дедешко собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 7 июня 2020 года №_ у Дедешко установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу от 7.06.2020 г. в 5 часов 20 минут в ДЧ МОМВД «Биробиджанский» был доставлен ФИО2 в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапортов полицейских ОРППСП <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 следует, что 7.06.2020 г. в 4 часа 10 минут они были в составе патруля ППС «217» и двигались по маршруту патрулирования, когда в районе <адрес> в <адрес> ими был замечен гражданин, который позже представился ФИО2 с признаками опьянения, который при виде патрульного автомобиля пытался скрыться бегством. Дедешко было предложено пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, но последний стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать рука ми, хвататься за форменную одежду, пытаться учинить драку с полицейскими. Ему было выдвинуто требование о прекращении своих противоправных действий, а также был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но гражданин Дедешко на неоднократные требования не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым оказав неповиновение законными требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. После этого к Дедешко была применена физическая сила, а именно заведены обе руки за спину и применено специальное средство ограничения подвижности – БРС. При применении силы сотрудники действовали с учетом создавшейся обстановке, силы оказываемого сопротивления, стремились к минимизации любого ущерба. После чего Дедешко был доставлен в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», где у него было установлено состояние опьянения, и он был доставлен в ДЧ МОМВД «Биробиджанский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности виновности Дедешко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

Оценив изложенное, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится.

При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении следующего к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении со всеми материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - прекратить.

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2 командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1