Решение № 2-617/2018 2-617/2018 ~ М-372/2018 М-372/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-617/2018

2-617/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием старшего помощника Большекаменского межрйонного

прокурора ФИО1,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Большой Камень к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что квартира № д. № по ул. <адрес> является муниципальной собственностью. На основании договора найма служебного жилого помещения от 18.03.2015 № квартира была предоставлена ФИО2 на время трудовых отношений с МУП г.о. Большой Камень «Городское хозяйство». 05.02.2018 трудовой договор, заключенный с ответчиком, расторгнут. Ответчик освободил жилое помещение, передал в МКУ «Служба единого заказчика» ключи от квартиры, однако не снялся с регистрационного учета. Истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось судебное извещение о месте и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, которое не было получено ввиду неявки адресата в почтовое отделение. Учитывая мнение участников процесса, наличие акта, подтверждающего, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью городского округа Большой Камень, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Согласно выписке из постановления администрации городского округа ЗАТО Большой Камень № 1362 от 19.08.2011, указанное жилое помещение включено в служебный жилищный фонд.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от 18.03.2015 квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО2 в связи с работой в должности директора муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство».

Согласно п. 5 договора, он заключен на время трудовых отношений с МУП «Городское хозяйство».

П.п. 3 п. 18 договора предусмотрено его прекращение в связи с истечением срока трудового договора.

05.02.2018 трудовые отношения между МУП «Городское хозяйство» и ФИО2 прекращены по п. 2 ст. 278 ТК РФ на основании распоряжения администрации городского округа Большой Камень.

Из представленного истцом акта обследования технического состояния квартиры от 14.03.2018 № следует, что помещение освобождено от имущества, ключи переданы в МКУ «СЕЗ».

Таким образом, ответчик освободил жилое помещение, вывез принадлежащее ему имущество, однако, как следует из справки, выданной 24.04.2018 МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», с регистрационного учета не снялся.

Статьей 104 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Так как трудовые отношения между МУП «Городское хозяйство» городского округа Большой Камень и ФИО2 прекращены, ответчик освободил служебное жилое помещение, но с регистрационного учета не снялся, требования администрации городского округа Большой Камень о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 19.06.2018.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 20.06.2018 по 20.07.2018 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич