Решение № 2А-835/2019 2А-835/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-835/2019

Дело № 2а-835/2019 <данные изъяты>

74RS0037-01-2019-000783-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Сатка,

Саткинский городской суда Челябинской области в составе: председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Бастрон К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5074.81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 842, 36 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 753, 43 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479,04 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 355.28 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110,85 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,39 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190,01 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28, 04 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 8941.27 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2861,554 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 887,44 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4910, 85 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281,42 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.)

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик является собственником земельного участка, по <адрес>, кадастровый №, площадью 748 кв.м.. разрешенное использование: для коммерческой деятельности, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и легкового автомобиля гос. рег. знак №, марка Тойота ФИО2 1,5I, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. за которые налоговая инспекция исчислила налог. За неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени, направлено требование №. Данное требование не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО «О транспортном налоге».

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 (до заключения брака Фабиянская) является собственником автотранспортного средства марки Тойота ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 налоговой инспекцией почтой направлены налоговые уведомления.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, за несвоевременную уплату земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц в установленный законодательством срок, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5074.81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 842, 36 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 753, 43 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479,04 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 355.28 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110,85 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,39 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190,01 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28, 04 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 8941.27 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2861,554 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 887,44 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4910, 85 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281,42 руб., начисленные на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок, данное требование ФИО1 в полном объеме не исполнено.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ч.7 с. 6.1 НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд истцом соблюден.

Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области взыскан налоги за ДД.ММ.ГГГГ год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 12417 руб. 83 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 82 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19286 руб. 32 коп., пени по земельному налогу физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 128 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 32666 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 753 рубля, пени в сумме 56 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747 рублей, пени в сумме 3 рубля 29 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 498 рублей, пени в сумме 32 рубля 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2321,40 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 842, 36 руб., начисленным на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479,04 руб., начисленным на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу в размере 138,89 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110,85 руб., начисленным на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28, 04 руб., начисленным на недоимку ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3142,97 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2861,55 руб., начисленным на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281,42 руб., начисленным на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.), итого на общую сумму 5603,26 рублей.

Требования о взыскании пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу отказано в связи с пропуском без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 753, 43 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу с физических лиц за период за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190,01 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4910, 85 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 436-ФЗ), вступившей в силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (пункт 3).

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность в части пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 26,39 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 887,44 руб., начисленных на недоимку ДД.ММ.ГГГГ имели место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то указанные пени признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию налоговым органом.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2321,40 рубля; пени по транспортному налогу в размере 138,89 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3142,97, итого на общую сумму 5603,26 рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Мотивированная часть решения изготовлена «16» сентября 2019 года