Решение № 2-356/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-356/2018

Дело № 2-356/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 08 октября 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитования №, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме данные изъяты рублей сроком на 60 месяцев под 27% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно, в недостаточном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты и расходы по оплате госпошлины в размере данные изъяты.

Представитель истца на основании доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования в части начисления процентов не признала.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные истцом доказательств, суд считает, что исковые требования доказаны, основаны на законном требовании и подлежат удовлетворению в полном объеме, приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме данные изъяты рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора, заключенного истцом и ответчиком ФИО1 соответствуют требованиям гражданского законодательства. Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме (л.д.10-11), чем соблюдены условия ст. 820 ГК РФ, следовательно, кредитный договор, заключенный между сторонами является действительным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленным сведениям об операциях по счету денежные средства были перечислены ответчику, таким образом, ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства по указанному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так заявлением клиента о заключении договора кредитования установлено, что ежемесячная дата гашения 22 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 6 546 рублей, при этом ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставлением кредитом.

В нарушение условий договора, у заемщика ФИО1 по договору кредита образовалась задолженность перед кредитором. В то время как в соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из расчета задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет данные изъяты, в том числе размер задолженности по оплате основного долга – данные изъяты; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – данные изъяты.

Документы, подтверждающие исковые требования истца о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, предоставлены суду в полном объеме: копия заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета заявителя, выписка из лицевого счета, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), расчет задолженности, согласно которого общая задолженность по кредиту составляет данные изъяты (л.д. 20-22).

Как установлено судом ответчик нарушил существенные условия кредитного договора, не выполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 7266 рублей 17 копеек.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь cm.cm.194,196,197 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме данные изъяты, возврат государственной пошлины в сумме данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева