Решение № 2-1086/2018 2-1086/2018~М-912/2018 М-912/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1086/2018

Дело № 2-1086/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении указано, что 26.04.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (кредитный договор), по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 561 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 25,75 % годовых, со сроком возврата 26.04.2021 г. Проценты за пользование кредитом начислялись по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту до фактического погашения такой задолженности (п.4.1.1 Правил). В соответствии с п.6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору заемщик обязуется уплатить неустойку. Согласно п.12 Соглашения размер пени составляет 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты предоставления кредита по дату фактического возврата кредита составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 22.06.2018 г. составил: 527 326 руб. 42 коп.– основной долг, 227 970 руб. 77 коп. – проценты, 56 504 руб. 47 коп. – пени за неуплату основного долга и процентов.

АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также процентов по кредиту за время фактического пользования по ставке 25,75 % годовых на сумму основного долга, начиная с 23.06.2018 г. по дату вынесения решения суда.

Кроме того АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика неустойку за неуплату основного долга и процентов по ставке 20 % годовых за период с 23.06.2018 г. по дату вынесения решения суда; пени за неуплату основного долга и процентов за период, с даты, следующей за вынесением решения суда, по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки обязательства.

В суд представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.04.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (кредитный договор), по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 561 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 25,75 % годовых, со сроком возврата 26.04.2021 г. Проценты за пользование кредитом начислялись по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту до фактического погашения такой задолженности (п.4.1.1 Правил). В соответствии с п.6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору заемщик обязуется уплатить неустойку. Согласно п.12 Соглашения размер пени составляет 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты предоставления кредита по дату фактического возврата кредита составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 22.06.2018 г. составил: 527 326 руб. 42 коп.– основной долг, 227 970 руб. 77 коп. – проценты, 56 504 руб. 47 коп. – пени за неуплату основного долга и процентов.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства согласно условий договора, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счёту заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и не уплатив проценты, что подтверждается выпиской по счету.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Размер исковых требований подтвержден самим договором, расчетом задолженности основного долга, процентов, неустойки, а также сведениями по счету.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка в части взыскания с ответчика основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору обоснованны. Требования об уплате неустойки за неуплату основного долга и процентов основаны на договоре, расчет размера неустойки ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в размере 56 504 руб. 47 коп. соответствует условиям договора, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору, периода его неисполнения, суд ограничивает размер неустойки на исчисленный истцом период окончания ее начисления по состоянию на 22.06.2018 г., в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по кредиту по ставке 20 % годовых с 23.06.2018 г. по дату вынесения решения; пени по кредиту в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности с даты вынесения решения по дату возврата кредита следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Возможность взыскания неустойки (штрафной санкции) на будущее время, до дня исполнения обязательства, законом не предусмотрена, поскольку вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора.

Кроме того, взыскание судом неустойки на будущее время нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика, который в таком случае лишается возможности возражать против взыскания неустойки либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 11 318 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 26.04.2016 г. задолженность в размере: 527 326 руб. 42 коп.– основной долг, 227 970 руб. 77 коп. – проценты, 56 504 руб. 47 коп. – пени за неуплату основного долга и процентов, а также расходы по оплате госпошлины 11 318 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному договору проценты за пользование кредитом по ставке 25,75 % годовых на сумму основного долга, начиная с 23 июня 2018 г. по дату вынесения решения суда включительно- 03 сентября 2018 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.