Постановление № 5-22/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 19 февраля 2018 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Щукина Г.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Середа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <***>

<***>

<***>

<***>;

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, находясь в помещении <***>, расположенном по адресу <адрес> в ходе ссоры с ФИО3 на почве личных неприязненных отношений совершил в отношении последнего иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 должностным лицом УУМ и ПДН ОМВД России по Завитинскому району квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он, зашел в помещение <***>, расположенное по адресу <адрес> где между ним и Потерпевший №1 произошла ссора в ходе которой он нанес последнему один удар в область лица за то, что тот его выпихивал из служебного кабинета.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в помещении <***>, расположенном по адресу <адрес> «А» он находился на рабочем месте в отделе кадров, когда зашел бывший работник <***> ФИО1, который из-за отказа в оформлении документов на прохождение производственной практики,, устроил скандал, в ходе которого схватил его за нос большими пальцами, высказывая в его адрес угрозы применения в отношении него физического насилия, а затем нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, а когда он попытался выпроводить последнего из кабинета, схватив его за одежду, порвал надетую на него рубашку.

Свидетель УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Завитинскому району Амурской области от гражданина Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что в <адрес> в помещении <***> в кабинете отдела кадров ФИО1. высказывал в его адрес угрозы применения физического насилия, а затем, ударил его по лицу, разбил губу, то есть совершил в отношении потерпевшего иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровью потерпевшему.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив потерпевшего Потерпевший №1, УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно показаниями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, показаниями УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 о причинении ему ФИО1 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области за № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщает, о нанесении им удара ладонью по лицу Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщает, о нанесении ему ФИО1 одного удара в область лица, объяснением ФИО5 в котором последний сообщает, о нанесении ФИО1 удара по лицу Потерпевший №1; заключениями эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Потерпевший №1 на момент проведения экспертиз обнаружен участок ушиба мягких тканей верхней губы справа, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней челюсти в проекции 2- го зуба права, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ во время и при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы, от однократного действия твердого тупого предмета, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой при падении, не причинили вреда здоровью, квалифицируются, как не влекущие за собой расстройства здоровью которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновные действия ФИО1 являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его правонарушение, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде - административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН <***>, расчетный счет <***>, отделение Благовещенск г.Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 10621101, УИН 1880428180280190069.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д.Щукина