Постановление № 1-691/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-691/2020

№ 1-691/2020

55RS0003-01-2020-005158-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 14 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Тращенко Е.С., Киневой Е.В.,

при помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 час. до 00.40 час., не имея разрешения на добычу (вылов) рыбы в <адрес> и его притоках, вступив в предварительный сговор, вышли на фарватер <данные изъяты> км по лоцманской карте судового хода реки <адрес> в районе <адрес>, на самоходном транспортном плавающем средстве - надувной лодке <данные изъяты> без бортового номера с подвесным лодочным мотором <данные изъяты> где спустили в воду плавную сеть из лески длиной 75 м, размером ячейки 40х40 мм, относящуюся к запрещенному орудию лова, после чего продолжили сплавляться вниз по течению <адрес> в места нереста, где их действия были замечены и пресечены сотрудниками полиции <данные изъяты>. При поднятии из воды сети в ней находилась рыба ценных видов осетровой породы – <данные изъяты> в количестве 2 экземпляров.

В нарушение ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 11, 15.4.4, 22.4, 35.1, 36.7.3 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» ФИО1 и ФИО2 незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, а именно рыбу ценных пород вида <данные изъяты> в количестве 2 экземпляров стоимостью 4572 рубля за экземпляр согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», причинив водным биологическим ресурсам РФ материальный ущерб на общую сумму 9144 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий лова, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Постановлением дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России ФИО3 с согласия заместителя Омского транспортного прокурора материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска.

Сведения об участии ФИО1, ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении ФИО1, ФИО2 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые не оспаривали, поддержали данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицали. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники, прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное дознавателем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, социально обустроены, полностью возместили материальный ущерб, и в настоящее время не представляют общественной опасности, в связи с чем, их исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых, а также их доходы.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно плавная сеть подлежит уничтожению, остальное – возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД Омского ЛУ МВД России ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ФИО4 ФИО14, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о необходимости представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 и ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: подвесной лодочный мотор <данные изъяты> пластмассовую канистру, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России, - вернуть ФИО1; плавную сеть из капрона светлого тона длиной 75 м, размером ячейки 40х40 мм, - уничтожить; лодку <данные изъяты>, возвращенную ФИО1, - оставить ему.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, ФИО2, их защитникам, дознавателю, Омскому транспортному прокурору, представителю потерпевшего и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чернышева