Постановление № 5-64/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017

5-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 16 октября 2017 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Бурцева И.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA CALDINA», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом на стоянке кафе «Сосновый бор», расположенной по <адрес>, совершил наезд на стоящего пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он на автомобиле «TOYOTA CALDINA», государственный регистрационный знак №, приехал в кафе «Сосновый бор», расположенный на <адрес>, где пробыл до 23 часов 45 минут. В это время он покинул кафе, сел за руль своего автомобиля «TOYOTA CALDINA» и, включив заднюю скорость, начал движение назад с целью развернуться. В это время ему в окно автомобиля стали стучать руками люди, которые вели себя агрессивно в отношении него. Он, испугавшись за свою жизнь и здоровье, уехал с места в <адрес>, где в районе ПАТО осмотрел автомобиль и увидел, что разбит правый стоп-сигнал, а левый имеет скол и трещины. Он решил, что данные повреждения были сделаны неизвестными людьми возле кафе. В дальнейшем он узнал, что совершил наезд на несовершеннолетнюю ФИО3, когда совершал задний ход на своем автомобиле возле кафе «Сосновый бор», а также повредил находившийся там автомобиль «TOYOTA PRIUS».

Потерпевшая ФИО3 в суде утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут она находилась возле кафе «Сосновый бор», стояла возле автомобиля «TOYOTA PRIUS» и смотрела в сторону реки «<данные изъяты>». В это время со стоянки кафе задним ходом стал отъезжать автомобиль «TOYOTA CALDINA», водитель которого не убедился в безопасности маневра и совершил на нее наезд задним бампером в области обеих ног ниже колена, т.к. она оказалась между двумя автомобилями «TOYOTA CALDINA» и автомобиля «TOYOTA PRIUS». Далее водитель автомобиля «TOYOTA CALDINA» отъехал, остановился на несколько секунд и уехал в сторону <адрес>.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось следующее телесное повреждение: закрытый перелом фаланги 1-го пальца стопы справа без смещения костных отломков, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель), расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA CALDINA», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом на стоянке кафе «Сосновый бор», расположенной по <адрес>, совершил наезд на стоящего пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средний вред здоровью пешеходу ФИО2

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 8.12 ПДД (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц), что повлекло, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, причинение средней тяжести вреда здоровью пострадавшей ФИО2

Между нарушением со стороны водителя ФИО1 Правил дорожного движения и причинением ФИО2 телесных повреждений имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как имело место нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, отягчающих вину обстоятельств не установлено, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по <адрес>, ИНН №, ОМВД России по <адрес>, БИК №, расчетный счет №, код бюджетной классификации №, КПП №, ОКТМО №, Штраф ОГИБДД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чугуевский районный суд <адрес> в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья