Решение № 2-140/2023 2-140/2023~М-40/2023 М-40/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-140/2023

Дело № 2-140/2023

32RS0002-01-2023-000051-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р., представителя истца ФИО1 (адвоката ФИО15), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, ее брат – ФИО4, а также члены семьи брата: ФИО2 – жена, ФИО5 – сын, ФИО3 – дочь. Ответчики членами семьи истца не являются, в вышеуказанной квартире не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

ФИО1 просила суд признать ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, представитель третьего лица по делу (МО МВД России «Навлинский») в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец ФИО1, ответчик ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р., представитель истца ФИО1 (адвокат ФИО15) не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков, представителя третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (адвокат ФИО15) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р. в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Согласно телефонограмме ответчики ФИО4, ФИО2 вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляли на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 13 апреля 2023 года).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца на основании договора дарения квартиры и земельного участка от 17 июля 2020 года, заключенного между ФИО8 (Дарителем) и ФИО1 (Одаряемой).

Ранее данное жилое помещение принадлежало родителям истца (ФИО12 и ФИО13) на праве общей совместной собственности, указанное право возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 02 июня 2009 года, заключенного с ФИО9 (выписка из ЕГРН по состоянию на 13 апреля 2023 года).

Ответчик ФИО4 в указанном жилом помещении зарегистрирован 20 мая 2014 года, его жена ФИО2 – 14 мая 2019 года, его сын несовершеннолетний ФИО5 – 14 мая 2019 года, его дочь несовершеннолетняя ФИО3 – 20 мая 2014 года (копия домовой книги для прописки граждан).В процессе рассмотрения настоящего дела истец ФИО1 ссылалась на то, что с момента регистрации ее брата в указанном домовладении (20 мая 2014 года) он, а также его семья (жена, двое детей) в домовладении не проживали, фактически проживают в Московской области и г. Москве.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 (каждая по отдельности) показали, что в доме по адресу: <адрес>, фактически проживают родители истца: ФИО12, ФИО13, брат истца – ФИО4, семья брата (ФИО2, ФИО5, ФИО3) в указанном жилом помещении с момента регистрации в нем в 2014 году никогда не проживали, фактически живут в г. Москве.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Суд также обращает внимание на то обстоятельство, что ответчику ФИО2 на момент рассмотрения настоящего иска принадлежат на праве собственности два жилых помещения, расположенных в <адрес> и <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 13 апреля 2023 года).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником квартиры, право собственности на указанную недвижимость возникло у нее на основании договора дарения, ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения между сторонами по делу об определении порядка проживания в спорном жилом помещении не заключено, а также то обстоятельство, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ