Постановление № 1-67/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Ребриха 19 июля 2018 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Пузановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В. Г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 493 и ордер № 65805,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2018 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 45 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, находившихся в кошельке в кармане куртки Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, 15 мая 2018 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 45 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей, из одежды, находившейся при потерпевшей, находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что в левом кармане куртки Потерпевший №1 находится кошелек с принадлежащими ей денежными средствами, просунул свою руку в данный карман куртки потерпевшей, откуда незаметно для нее вытащил кошелек, из которого тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14 500 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 14 500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, так как они примирились с подсудимым, причиненный вред заглажен в полном объеме путем выплаты денежных средств. Никакого давления, угроз со стороны подсудимого и других лиц не оказывалось, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее юридически не судим, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее юридически не судим, преступление, которое он совершил, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, возместил причиненный преступлением ущерб, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку при прекращении уголовного дела подсудимый не имеет статус осужденного, процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты по назначению на стадии следствия и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 7 950 рублей, - матерчатая куртка, кошелек - находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО6 – надлежит оставить последней.

Поскольку ФИО1 полностью возместил потерпевшей ущерб, вернул денежные средства, то оснований для удовлетворения гражданского иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии следствия и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 7 950 рублей, - матерчатая куртка, кошелек - находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО6 –оставить последней.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е. Ю. Головченко