Приговор № 1-185/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020

Дело № 1-185/2020 / 40RS0017-01-2020-001203-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «02» сентября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимой Надвоцкой ФИО20

защитника - адвоката Кедрова В.Г., представившего удостоверение № 82 от 28 ноября 2002 года и ордер № 005349 от 20 августа 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Надвоцкой ФИО21 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Малоярославец Калужской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрировавшей 27 декабря 2019 г. брак с Надвоцким ФИО22. и имеющей двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменён, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Надвоцкая ФИО23. совершила 3 эпизода управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

Надвоцкая ФИО24, будучи лицом подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 23 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25 июня 2019 года, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период предшествующий 10 часам 50 минутам, Надвоцкая ФИО25 находясь на участке местности расположенном на дороге вблизи дома <адрес> в г. Малоярославце Калужской области, употребила неустановленное наркотическое средство. После чего, будучи в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, и что ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак <***> регион. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, вблизи <адрес> в г. Малоярославец Калужской области, она была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области, которые обнаружили у Надвоцкой ФИО26 внешние признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения Надвоцкая ФИО27 ответила отказом, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (эпизод 1).

Она же, будучи потребителем наркотических средств и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период предшествующий 10 часам 50 минутам, находясь по месту своего проживания по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, <адрес>, с принадлежащего ей сотового телефона посредством сети интернет, используя сайт «Гидра», договорилась с неустановленным лицом о приобретении у последнего на территории Малоярославецкого района бесконтактным способом через закладку наркотического средства.

Надвоцкая ФИО28 продолжая преступление, посредством сотовой связи и приложения «мобильный банк», установленного в принадлежащем ей телефоне, внесла на указанный неустановленным лицом абонентский номер денежные средства в сумме 2 000 рублей, в счет приобретения наркотического средства. После чего получила от неустановленного лица посредством сотовой связи на её мобильный телефон сведения о местонахождении тайника - закладки с оплаченным ею наркотическим средством. Далее, в указанное выше время, Надвоцкая ФИО29 прибыла к месту нахождения закладки, а именно, на участок местности расположенный на обочине автодороги вблизи СНТ «Восход» Малоярославецкого района Калужской области (географические координаты: 54.998023, 36.498468), где обнаружила 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,7 г., что является значительным размером, то есть незаконно его приобрела. После чего стала незаконно хранить указанные наркотические средства в салоне автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № регион, предварительно поместив их в папиросную бумагу от двух сигарет марки «Winston» (массами 0,33 г. и 0,37 г. соответственно), вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе досмотра указанного транспортного средства, проведенного сотрудниками ГКОН ОМВД России по Малоярославецкому району 13 августа 2019 года в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 40 минут на стоянке вблизи дома <адрес> в г. Малоярославце Калужской области, где в левой водительской двери в пачке из-под сигарет обнаружена одна из указанных выше сигарет, а вторая находилась на передней панели автомобиля.

«N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в Список I, раздел «Наркотические средства» Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства «N-метилэфедрон» свыше 0,2 г. и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, является значительным размером (эпизод 2).

Она же, будучи лицом подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 23 апреля 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и постановления мирового суда судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 22 июля 2019 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (вступило в законную силу 18 ноября 2019 года), за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 05 декабря 2019 года, в период предшествующий 21 часу 05 минутам, находясь на участке местности расположенном на дороге вблизи дома № 35 по улице Платова в г. Малоярославце Калужской области, употребила неустановленное наркотическое средство. После чего, будучи в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, и что ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак № регион. По пути следования 05 декабря 2019 года около 21 часа 05 минут, вблизи <...> в д. Маклино Малоярославецкого района Калужской области, она была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району, которые обнаружили у Надвоцкой ФИО30 внешние признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения Надвоцкая ФИО31. ответила отказом, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (эпизод 3).

Она же, будучи лицом подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 23 апреля 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и постановления мирового суда судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 22 июля 2019 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 30 декабря 2019 года в период предшествующий 18 часам 30 минутам, находясь на участке местности расположенном на дороге вблизи дома № 35 по улице Платова в г. Малоярославце Калужской области, употребила неустановленное наркотическое средство. После чего, будучи в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, и что ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак <***> регион. По пути следования на 13 км.+ 900 м. автодороги «Калуга-Детчино-Малоярославец» 30 декабря 2019 года около 18 часов 30 минут, она стала участником ДТП. Прибывшие на место ДТП сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району обнаружили у Надвоцкой ФИО32. внешние признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения Надвоцкая ФИО33. ответила отказом, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (эпизод 4).

Подсудимая Надвоцкая ФИО34 суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она полностью с ним согласна, признаёт вину в совершении инкриминируемых преступлений. Она поддерживает заявленное ею ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Она согласна с квалификацией её действий.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства не возражал, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном заключении. Инкриминируемые подсудимой преступления отнесены уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство ею поддержано, стороны и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом содеянного, действия подсудимой Надвоцкой ФИО35 суд квалифицирует:

- эпизод 1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- эпизод 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- эпизод 3 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- эпизод 4 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая Надвоцкая ФИО36 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела, выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 июня 2020 года № 1392 (т. 2 л.д. 14-17), поведения подсудимой в ходе следствия и судебного разбирательства, суд считает её в момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемой, и она подлежат наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Надвоцкой ФИО37. и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Надвоцкая ФИО38 совершила 4 преступления небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется посредственно. Она полностью признала вину по каждому эпизоду и раскаялась в содеянном, имеет двух малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что суд признаёт, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Надвоцкой ФИО39., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлениях, личности подсудимой Надвоцкой ФИО40, суд определяет ей наказание предусмотренное законом, по каждому эпизоду, в виде обязательных работ, и по эпизодам 1,3 и 4 назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и обеспечит восстановление социальной справедливости.

Наличие исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не усматривается.

Наказание Надвоцкой ФИО41. по совокупности преступлений суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему приговору совершены подсудимой Надвоцкой ФИО42 до вынесения приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 17 марта 2020 года, по которому ей назначено наказание в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и частично складывает наказания назначенные по настоящему приговору и приговору от 17 марта 2020 года. При этом в окончательное наказание подлежит зачесть наказание отбытое ею по первому приговору за период с 17 марта 2020 года по 01 сентября 2020 года включительно.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Надвоцкая ФИО43. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором от 17 марта 2020 года осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения подсудимой Надвоцкой ФИО44. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, так как окончательное наказание ей назначается в виде реального лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Надвоцкую ФИО45, признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (эпизод 1) – 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 2) – 200 часов обязательных работ;

- по ст. 264.1 УК РФ (эпизод 3) – 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- по ст. 264.1 УК РФ (эпизод 4) – 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Надвоцкой ФИО46. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Малоярославецкого районного суда от 17 марта 2020 года назначить Надвоцкой ФИО48 окончательное наказание – 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В окончательное наказание зачесть наказание отбытое Надвоцкой ФИО47. по приговору Малоярославецкого районного суда от 17 марта 2020 года за период с 17 марта 2020 года по 01 сентября 2020 года включительно.

Меру пресечения осужденной Надвоцкой ФИО49 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключив её под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Надвоцкой ФИО50. под стражей с 02 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № А00141764 с наркотическим средством «N- метилэфедрон», массой 0,66 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малоярославецкому району – уничтожить;

- видеозаписи на CD-R диске (т. 2 л.д. 21-23) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Храмеев