Решение № 2-1543/2018 2-68/2019 2-68/2019(2-1543/2018;)~М-1533/2018 М-1533/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1543/2018Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №2-68/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 года город Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ратомской Е.В., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, Иск заявлен по тем основаниям, что 24.01.2017 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 70000 руб., ФИО2 обязалась возвратить сумма займа не позднее 30.04.2017. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 70000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8974 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2559 руб. 50 коп. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца на основании ордера адвокат Еремеев Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин для отложения судебного заседания, ранее судебное заседание уже откладывалось по ходатайству ответчика, с учетом мнения представителя истца, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выяснив позицию участника процесса, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №2-2097/2017, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что на основании расписки от 24.01.2017 ФИО2 получила от ФИО1 в счет займа денежные средства в сумме 70000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 30.04.2017. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств возврата займа в установленный соглашением срок не представлено. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия от 21.02.2018 судебный приказ от 07.11.2017 о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному договору займа отменен на основании заявления ФИО2 На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из расчетов истца, размер процентов за пользование денежными средствами по договору за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 составил 8974 руб. 38 коп. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом указанных норм закона требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению. В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1150 руб., которая учтена судом при принятии к производству настоящего иска. При обращении с иском в Сортавальский городской суд Республики Карелия ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 1409 руб. 50 коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 70000 руб. 00 коп. в качестве основного долга по договору займа от 24.01.2017 года, 8974 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с 02.05.2017 по 18.06.2017, всего 78974 руб. 00 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2559 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.В. Ратомская Мотивированное решение изготовлено 22.01.2019 Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Ратомская Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |