Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-374/2019

№2а-374/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Николаева Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Отдел МВД России по г.Новочебоксарск 11.01.2019 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09.04.2015 года по ст. ст. 117 ч.2 п. п. «а», «г», 119 ч.1 (3 эпизода), 156 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима. Административный ответчик освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, после чего 2 раза привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, начало срока исчислять с момента вступления решения в законную силу, установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в отделе МВД по г. Новочебоксарск; запрещения пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 утра; запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административный иск и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с исковыми требованиями.

Прокурор ФИО6 поддержал административный иск.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09.04.2015 с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02.09.2016, по ст ст. 117 ч.2 п. п. «а», «г», 119 ч.1 (3 эпизода), 156 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, имеется основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего и, будучи освобожденным из мест лишения свободы, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Срок административного надзора ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 с учетом освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого и небольшой тяжести преступлений, суд устанавливает в 3 года. Срок административного надзора на основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений суд исходит из следующего.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.

С учетом совершения ФИО1 административных правонарушений, в том числе ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время),

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 18.01.2019.