Решение № 2А-2066/2017 2А-2066/2017~М-2146/2017 М-2146/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-2066/2017

Дело № 2а-2066/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Исчисленный земельный налог за 2012 год составил 87,49 руб., и должен был быть уплачен до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку налог не был своевременно уплачен, с 02 ноября 2012 года по 11 июля 2013 года начислены пени 12,96 рублей. Также был исчислен налог на имущество 70,64 руб., с учетом произведенных уплат сумма долга составила 29,43 руб. Налоговым органом выставлено требование от 11 июля 2013 года № 273130, от 10 декабря 2014 года № 307145 об уплате налога, указанные в требовании суммы оплачены не были. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 15 февраля 2017 года задолженность в сумме 129,88 руб. была взыскана с ФИО1, однако на основании его возражений определением суда от 20 марта 2017 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 87,49 руб., пени 12,96 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 29,43 руб., всего 129,88 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Костромской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 38 объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент наступления обязательства) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, статьи 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В силу п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 65 ЗК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 НК РФ).

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в период по 19 июня 2012 года (дата прекращения владения) имел на праве собственности имущество – земельный участок и садовый дом на указанном участке, расположенные по адресу: Костромская область и район, д. Бакшейка, СТ Металлист, 90.

За 2012 год начислен земельный налог (налоговое уведомление № 571102 от 05 июня 2013 года) в сумме 87,49 рублей, согласно расчету: 58325 (кадастровая стоимость)х1(доля в праве)х0,3% (налоговая ставка) х6/12 (количество месяцев).

Поскольку налог не был уплачен, были начислены пени за период с 02 ноября 2012 года по 11 июля 2013 года в сумме 12,96 руб., налогоплательщику выставлено требование № 273130 по состоянию на 11 июля 2013 года со сроком уплаты до 15 августа 2013 года. Повторно выставлено требование № 307154 по состоянию на 10 декабря 2014 года со сроком уплаты до 30 января 2015 года на сумму налога 87,49 руб.

Налог на имущество в сумме 29,43 руб. произведен по формуле: 70639 (кадастровая стоимость)х1 (доля)х0,1 (налоговая ставка)х12/5.

Налогоплательщику выставлено требование № 307154 по состоянию на 10 декабря 2014 года со сроком уплаты до 30 января 2015 года на сумму налога 29,43 руб.

Требования не были исполнены, до настоящего времени суммы не оплачены.

В дело административным истцом представлены детальные расчеты налога и пени к требованиям, которые признаны судом верными.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что административный истец обратился в суд с административным заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени в установленный законом срок – в течение 6 месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа от 20 марта 2017 года, требования о взыскании с ответчика налога и пени в общей сумме 128,88 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области задолженность по земельному налогу 87,49 руб. и пени 12,96 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц 29,43 руб., всего взыскать сумму 129 (сто двадцать девять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy