Постановление № 5-439/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-439/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

...г. инспектор отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении ФИО1

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что ФИО1 в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается его письменным объяснением сотруднику полиции и в суде, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Согласно имеющейся в деле справки МВД, ФИО1 в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, однажды подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1., а также гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного <данные изъяты> рублей.

2.Сумму административного штрафа зачислить на счет <адрес> со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО5