Решение № 2-2105/2025 2-2105/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2105/202566RS0004-01-2025-000397-03 Дело № 2-2105/2025 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 27 августа 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Суханкине Р.А., с участием помощника прокурора Струниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный Центр «Урал-1» о взыскании задолженности по договорам займа, истец обратился в суд с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа: 1. По договору займа от , сумму основного долга в размере 4000000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 1812929 руб. 85 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата займа за период с по в размере 266189 руб. 86 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга; 2. По договору займа от , сумму основного долга в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 706 180 руб. 65 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 101 068 руб. 00 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга; 3. По договору займа от , сумму основного долга в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 678 957 руб. 29 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 99 778 руб. 99 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга; 4. По договору займа от , сумму основного долга в размере 500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 227 722 руб. 78 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 33 326 руб. 12 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга; 5. По договору займа от , сумму основного долга в размере500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 227 169 руб. 50 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 33 300 руб. 08 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга; 6. По договору займа от , сумму основного долга в размере 200000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 94 616 руб. 45 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 13 497 руб. 47 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга; а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 110000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 647 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 95732 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по предмету и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, поддержала в полном объеме доводы, изложенные в отзыве, указав, что в связи со сменой руководителя компании, подтвердить факт получения денежных средств по спорным договорам займа не представляется возможным, также указал на двойное начисление процентов и несогласие с начислением процентов за просрочку на сумму подлежащих выплате процентов. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при имеющейся явке и доказательствах. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, считающего возможным требования удовлетворить, суд находит требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положения статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Строительно-Монтажный Центр «Урал-1» заключены 6 письменных договоров займа (оригинал которого обозревался в судебном заседании), согласно условиям, которых: 1. По договору займа от займодавец передает заемщику 4000000 руб. срок возврата денежных средств данным договором не установлен и определен моментом востребования займодавцем (п. 2.3), договором установлено, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день платежа (п. 3.1), данные проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, за несвоевременную выплату процентов и возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п. 3.4, 4.1); Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от . 2. По договору займа от займодавец передает заемщику 1500000 руб. срок возврата денежных средств данным договором не установлен и определен моментом востребования займодавцем (п. 2.3), договором установлено, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день платежа (п. 3.1), данные проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, за несвоевременную выплату процентов и возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п. 3.4, 4.1); Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от . 3. По договору займа от займодавец передает заемщику 1500000 руб. срок возврата денежных средств данным договором не установлен и определен моментом востребования займодавцем (п. 2.3), договором установлено, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день платежа (п. 3.1), данные проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, за несвоевременную выплату процентов и возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п. 3.4, 4.1); Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от . 4. По договору займа от займодавец передает заемщику500000 руб. срок возврата денежных средств данным договором не установлен и определен моментом востребования займодавцем (п. 2.3), договором установлено, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день платежа (п. 3.1), данные проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, за несвоевременную выплату процентов и возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п. 3.4, 4.1); Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от . 5. По договору займа от займодавец передает заемщику500000 руб. срок возврата денежных средств данным договором не установлен и определен моментом востребования займодавцем (п. 2.3), договором установлено, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день платежа (п. 3.1), данные проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, за несвоевременную выплату процентов и возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п. 3.4, 4.1); Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от . 6. По договору займа от займодавец передает заемщику500000 руб. срок возврата денежных средств данным договором не установлен и определен моментом востребования займодавцем (п. 2.3), договором установлено, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день платежа (п. 3.1), данные проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, за несвоевременную выплату процентов и возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы (п. 3.4, 4.1); Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от . Кроме того стороной истца в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие финансовой возможности на предоставление в займ указанных сумм (справка и выписка по счету, договор купли-продажи). Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договор займа с указанием суммы займа и срока ее возврата, были заключены в письменной форме. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден. Доказательств возврата сумм займов (или ее части) ответчиком не представлено. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленных истцом расчетов, задолженность составляет: 1. по договору займа от , по основному долгу - 4000000 руб. 00 коп., по процентам на сумму долга за период с по - 1812929 руб. 85 коп., по процентам за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 266189 руб. 86 коп.; 2. по договору займа от , по основному долгу – 1 500000 руб. 00 коп., по процентам на сумму долга за период с по – 706 180 руб. 65 коп., по процентам за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 101 068 руб. 00 коп.; 3. по договору займа от , по основному долгу - 1500000 руб. 00 коп., по процентам на сумму долга за период с по - 678 957руб. 29 коп., по процентам за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 99 778 руб. 99 коп.; 4. по договору займа от , по основному долгу - 500000 руб. 00 коп., по процентам на сумму долга за период с по – 227 722 руб. 78 коп., по процентам за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 33 326 руб. 12 коп.; 5. по договору займа от , по основному долгу - 500000 руб. 00 коп., по процентам на сумму долга за период с по – 227 169 руб. 50 коп., по процентам за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 33 300 руб. 08 коп.; 6. по договору займа от , по основному долгу - 200000 руб. 00 коп., по процентам на сумму долга за период с по – 94 616 руб. 45 коп., по процентам за просрочку возврата займа за период с по в размере 13 497 руб. 47 коп. Расчеты судом проверены, соответствует письменным материалам дела, ответчиком не оспорены. Проценты за пользование денежными средствами являются отдельным и дополнительным по отношению к основному долгу обязательством. Обязательство по уплате регулятивных процентов относится к денежному обязательству, которое не представляет собой меры гражданско-правовой ответственности. Такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Следовательно, в случае просрочки в исполнении данного обязательства на сумму регулятивных процентов по общему правилу начисляются охранительные проценты (ст. 395 ГК). Ограничение сложных процентов, предусмотренное п. 2 ст. 317.1 ГК, на этот случай не распространяется, поскольку он не относится к сложным процентам. Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга и неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов со дня, когда сумма долга с процентами должна быть возвращена, что в полной мере соответствует действующему законодательству и условиям договоров, в связи с чем доводы ответчика в данной части отклоняются. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 7 (ред. от ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В подтверждение несения судебных расходов представлен Договор оказания юридических услуг от , чека № от . Согласно 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ ), п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ , разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума от N 1). Стороной ответчика доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено, судом обстоятельств явно неразумного (чрезмерного) характера заявленной ко взысканию суммы издержек не установлено. С учетом положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела, степени сложности дела и объема оказанных услуг, исходя из баланса интересов сторон и их материального положения, удовлетворения требований, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере 110 000 рублей. Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела понесены почтовые расходы по направлению сторонам почтовой корреспонденции в размере 647 руб. 71 коп. Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца (в том числе соответствующими положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). С учетом удовлетворения требований почтовые расходы подлежат взысканию в размере 647 руб. 71 коп. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 105 732 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Строительно-Монтажный Центр «Урал-1» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность: - по договору займа от , сумму основного долга в размере 4000000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 1812929 руб. 85 коп., с продолжением начисления по ставке ЦБ РФ по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 266189 руб. 86 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга по ставке ЦБ РФ; - по договору займа от , сумму основного долга в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 706 180 руб. 65 коп., с продолжением начисления по ставке ЦБ РФ по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 101 068 руб. 00 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга по ставке ЦБ РФ; - по договору займа от , сумму основного долга в размере 1500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 678 957 руб. 29 коп., с продолжением начисления по ставке ЦБ РФ по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 99 778 руб. 99 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга по ставке ЦБ РФ; - по договору займа от , сумму основного долга в размере 500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 227 722 руб. 78 коп., с продолжением начисления по ставке ЦБ РФ по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 33 326 руб. 12 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга по ставке ЦБ РФ; - по договору займа от , сумму основного долга в размере500000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 227 169 руб. 50 коп., с продолжением начисления по ставке ЦБ РФ по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 33 300 руб. 08 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга по ставке ЦБ РФ; - по договору займа от , сумму основного долга в размере 200000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с по в размере 94 616 руб. 45 коп., с продолжением начисления по ставке ЦБ РФ по день фактической выплаты долга, проценты за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с по в размере 13 497 руб. 47 коп., с продолжением начисления по день фактической выплаты долга по ставке ЦБ РФ; а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 110000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 647 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 105732 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью Строительно Монтажный Центр Урал-1 (подробнее)Судьи дела:Лазарева Вероника Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |