Решение № 2-1501/2019 2-1501/2019~М-853/2019 М-853/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1501/2019Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1501/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Енисейск 13 сентября 2019 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Штея Н.А., при секретаре Дидоха Д.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 предоставлен кредит в сумме 99097,84 руб., сроком на 59,81 месяц. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик принятое на себя обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 159189 руб.91 коп., в том числе по основному долгу – 82545 руб. 72 коп., по процентам за пользование кредитом – 76644 руб.19 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4383 руб. 80 коп. В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласилась, считала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что Банк на нее подавал в суд 2 года назад. На протяжении трех лет она оплачивала кредит, в том числе проценты. Затем, когда она ушла в декретный отпуск, сумма кредита увеличилась. Всего она выплатила 160000 руб. Банк ей выдал кредитную карту, с которой она сразу сняла денежные средства, платежи осуществляла каждый месяц согласно графику. Банку она должна 97 тысяч. Когда лежала в больнице, то попросила подругу оплатить за кредит, платеж должен был быть 3060, а она заплатила 3000, за 60 руб. просрочки ей выставили штраф в 1000 руб. Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном ходатайстве представитель Банка ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ). В силу ч. 1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. Согласно ч. 1 ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1, 3 ст.438 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Исходя из положений со ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии со ст.807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении договора кредитования (кредитной карты), согласно которому просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, а также просила установить ей индивидуальные условия: лимит кредитования – 100 000 руб. под 32 % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 78,90%, на срок - до востребования, с льготным периодом пользования денежными средствами - 56 дней. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта. Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем внесения ежемесячного обязательного платежа. При подписании заявления ФИО1 также была ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Проставлением своей подписи ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 31.05.2016 г., в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 159189 руб.91, в том числе по основному долгу – 82545 руб.72 коп., по процентам за пользование кредитом – 76644руб.19 коп Данный расчет признается судом верным, ответчиком не оспаривался. Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований в заявленном размере, ФИО1 суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются ФИО1 ненадлежащим образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности суд находит правомерным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4383 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 159189 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4383 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Штей Мотивированное решение составлено «18» сентября 2019 г. Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Штей Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1501/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|