Постановление № 5-863/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-863/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-863/2025 УИД 23RS0003-01-2025-007621-23 по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, замужней, проживающей по адресу: <адрес>, комната 2, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. гр-ка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на территории автовокзала в рейсовом автобусе с признаками алкогольного опьянения в общественном месте громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, хватала их за форменное обмундирование, провоцировала драку, в результате чего к ней были применены спецсредства наручники. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, и иными материалами дела. Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Поскольку факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом личности виновной и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признается признание вины, наличие третьей группы инвалидности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Узбекской ССР, замужнюю, проживающую по адресу: <адрес>, комната 2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 10 минут) в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. Судья (подпись) ГрошковаВ.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |