Определение № 2-876/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-876/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <дата> года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенности, в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиками задолженность оплачена в полном объеме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением. Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и принять отказ истца от иска, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, поскольку истребуемая истцом задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками оплачена. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок. Судья ФИО8 Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ЗАО УК Дом Сервис (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-876/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-876/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-876/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-876/2017 |