Постановление № 5-14/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-14/2017Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 74670 рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из определения начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано по подсудности в Курский гарнизонный военный суд. Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 были направлены в Курский гарнизонный военный суд. Как видно из штампа на конверте указанные материалы поступили в почтовое отделение <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, а в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Из регистрационных отметок Курского гарнизонного военного суда следует, что оно поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения правонарушения. Таким образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ – даты совершения административного правонарушения, прошло более трех месяцев, прихожу к выводу об истечении срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, и прекращении дела по данному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председательствующий по делу С.П.Фролов Судьи дела:Фролов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |