Постановление № 5-135/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-135/2024Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-135/2024 г. Борзя 28 декабря 2024 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего проходчиком в Забайкальском ШСУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТП № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь в пассажирском поезде № сообщением «Уруленгуй-Чита» вагон № место 29, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов лица. Сотрудниками полиции ФИО1 был направлен в ГУЗ «Борзинская ЦРБ» по адресу: <адрес> для освидетельствования на предмет алкогольного или иного опьянения. Находясь в помещении приемного покоя ГУЗ «Борзинская ЦРБ» ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы административного дела, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания. В соответствии с п. п. 2, 6, 13, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.12.2024 ТП №308432 рапортами сотрудников Борзинского ЛОМВД России на транспорте ФИО2, ФИО3, актом медицинского освидетельствования №539 от 28.12.2024, а также иными материалами административного дела. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, паспорт № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18830275240003084321, ИНН <***>, КПП 753 601 001, (УФК по Забайкальскому краю (Борзинский ЛО МВД России на транспорте); Кор/сч 401 02810945370000063, БИК 017601329, КБК 188 11 601 191019 000 140, ОКТМО 766 09 000. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В обеспечение полной и достоверной информации об исполнении должником ФИО1 в добровольном порядке настоящего постановления обязать начальника ОМВД России по Борзинскому району информировать Борзинский городской суд Забайкальского края по истечении срока, установленного ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 об уплате (неуплате) правонарушителем суммы штрафа, назначенного судом, в срок до 28 февраля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий судья Слепцов И.В. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 13 декабря 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-135/2024 |