Постановление № 5-1535/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1535/2020




Дело № 5-1535/2020

УИД 47RS 0005-01-2020-005292-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Выборг 29 октября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО2 (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


гражданин Российской Федерации ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата из оперативно-розыскного отдела на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) <данные изъяты> поступила служебная записка от Дата № о возможном незаконном перемещении товара в транспортном средстве (далее - т/с) марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером (далее рег. №) №.

Дата примерно в 21 часов 10 минут на таможенный пост МАПП <данные изъяты> (<адрес>) по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство (далее - т/с) марка, модель «<данные изъяты>» с регистрационным номером (далее - рег. №) №, Дата года выпуска, под управлением гр. РФ ФИО2.

Пассажиром в данном т/с не следовало.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля гр. РФ ФИО2, не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что им нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемого товара не заявлял.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) гр. РФ ФИО2 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в т/с марки «<данные изъяты>» с рег. № № в багажном отделении перемещаются товары.

Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС с гр. РФ ФИО2 следует, что он выехал из РФ на т/с «<данные изъяты>» рег. № № в качестве водителя погостить у друзей. Он приобрел коробку передач б/у на авторазборке в городе <адрес>, а так же приобрел б/у интеркулер. Данные запчасти приобретались водителем на автомобили Форд Транзит и Фольксваген Т4. Данные автомобили принадлежат ему, запчасти будут использоваться им в личных целях. Государственный номер автомобиля не помнит, свидетельства на данные автомобили с собой отсутствуют. Вес перемещаемого товара составляет 52,9 кг. Общая стоимость б/у деталей 125 евро. С таможенными правилами не знаком, поэтому данный товар не был задекларирован. Чеки на товар отсутствуют. Границу пересекает 5 раз за все время. Аналогичный товар ранее не ввозил.

В связи с выявлением риска и на основании докладной записки т/с марки «<данные изъяты>» рег. № № было направлено для проведения100 % таможенного досмотра товаров, которые перемещает через таможенную границу ЕАЭС гр. РФ ФИО2, в ПЗТК ОТО и ТК т/п МАПП <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, который перемещаемого гр. РФ ФИО1 в т/с марки «<данные изъяты>» с рег. № №. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/№, окончен в 01:50 Дата) было установлено, что в багажном отделении т/с марки «<данные изъяты>» с рег. № № гр. РФ ФИО2 перемещается товар:

Изделие из металла серого цвета, сложной геометрической формы (предположительно коробка передач). Также к изделию прикреплён датчик из пластика чёрного цвета с двумя проводами. На изделии имеются множественные следы эксплуатации (ржавчина, потёртости, царапины). Также на изделии имеются маркировки: «CHS 14043 11 1; Germany; WW0 3 02B 301 107 C» и шильда, обозначающая марку автомобиля “Фольксваген”. Всего 1 шт., общим весом брутто 47,1 кг.

Изделие из материала чёрного и серого цветов, сложной геометрической формы (предположительно интеркулер). На изделии имеются множественные следы эксплуатации (ржавчина, потёртости, царапины). Также на изделии имеется наклейка с маркировкой: «22 Dec 2007 13:13 0374С; Ford; 6С11-9L440-AC». Всего 1 шт., общим весом брутто 4,0 кг, общим весом брутто 51,1 кг., ввозимый на таможенную территорию Союза из Финляндии гр. РФ ФИО2 на т/п МАПП <данные изъяты>, таможенным органом был признан для личного пользования, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, а также с п. 2 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018 № 91 «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107», исходя из заявления лица, характера и количества товара, а также практики применения товара быту.

Датой совершения АП является Дата, временем совершения административного правонарушения - 21 час. 10 мин. Место совершения АП – т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни (<адрес>).

Дата должностным лицом т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни, руководствуясь ст. 28.7 КоАП России, было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования. Делу был присвоен №. Копия определения была вручена гр. РФ ФИО2 под роспись.

Дата руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № у гр. РФ ФИО2 был изъят товар, являющийся предметом АП:- автомобильные запчасти в ассортименте, всего 2 грузовых места (2 шт.), общим весом брутто 51,1 кг.

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами:

- копия з/паспорта гр. РФ ФИО2;

- копией объяснения гр. РФ ФИО2;

- свидетельство о регистрации т/с;

- копией акта таможенного досмотра №/№;

- копия свидетельства о поверке весов;

- докладной запиской от Дата №, согласно которой, должностным лицом т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни, товар, перемещаемый гр. РФ ФИО2, был признан для личного пользования;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

- протоколом опроса гр. РФ ФИО2 от Дата, согласно которого, выехал в Финляндию в <адрес> с посещения гостей. В <адрес> им были приобретены автомобильные запчасти, весом примерно 50кг, стоимостью примерно 120 евро. О том, что нужно задекларировать данные куртки при пересечении границы он не знал, чеки отсутствуют. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в форме не осторожности признает.

С целью определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, Дата было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено эксперту регионального филиала ЭКС ЦЭКТУ ФТС России в г. Санкт-Петербурге.

Дата протоколом о взятии проб и образцов были отобраны образцы товаров: Изделие из металла серого цвета, сложной геометрической формы (предположительно коробка передач). Также к изделию прикреплён датчик из пластика чёрного цвета с двумя проводами. На изделии имеются множественные следы эксплуатации (ржавчина, потёртости, царапины). Также на изделии имеются маркировки: «CHS 14043 11 1; Germany; WW0 3 02B 301 107 C» и шильда, обозначающая марку автомобиля “Фольксваген”. Всего 1 шт., общим весом брутто 47,1 кг, изделие из материала чёрного и серого цветов, сложной геометрической формы (предположительно интеркулер). На изделии имеются множественные следы эксплуатации (ржавчина, потёртости, царапины). Также на изделии имеется наклейка с маркировкой: «22 Dec 2007 13:13 0374С; Ford; 6С11-9L440-AC». Всего 1 шт., общим весом брутто 4,0 кг, общим весом брутто 51,1 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от Дата № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 27808,34 рублей.

Дата после проведения экспертизы товар по акту приема-передачи был помещен в КХВД Выборгской таможни (<адрес>).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1 ст. 258 ТК Союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования совершаются в местах перемещения товаров через границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 260 ТК Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В рамках ТК Союза действует Соглашение от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Согласно приложению 3 к указанному Соглашению установлены нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже. Указанная норма ввоза товара предусматривает беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и общий вес не превышает 25 кг.

Перемещаемый товар гр. РФ ФИО2 должен был задекларировать в полном объеме в письменной форме, так как все брутто товара превышает 25 кг.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в не декларировании гр. РФ ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что гр. РФ ФИО2 не произвел декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС товара, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме.

В ходе производства по данному делу об АП гр. РФ ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Согласно электронной базе КПС «Административные правонарушения гр. РФ ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области таможенного дела.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать гражданина Российской Федерации ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

автомобильные запчасти в ассортименте, всего 02 грузовых места (02 шт.), общим весом брутто 51,1 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Роман Юрьевич (судья) (подробнее)