Решение № 2-1144/2025 2-1144/2025~М-800/2025 М-800/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1144/2025

Дело № 2-1144/2025

УИД 24RS0056-01-2025-002199-33

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ИВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» (далее по тексту - ФИО2) обратился в суд к ИВ с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 21.01.2006г в размере 64435,32 рубля и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в заявлении о заключении кредитного договора ответчик просил заключить с ним договор о картеюВ рамках договора о карте клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту «ФИО2», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> после проверки платежеспособности клиента, ФИО2 открыл банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. ФИО2 во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту «ФИО2», передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета. Карта ответчиком была активирована, клиентом совершались расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счету карты. Клиент обязался в соответствии с договором о карте ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности не позднее 20.11.2008г. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просит о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон.

От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «ФИО2» на основании заявления ФИО1 (ныне ИВ) И.В. об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ей выдана карта и открыт счет карты.. Договор заключен путем акцепта ФИО2 оферты клиента, при этом ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт "ФИО2", а также тарифами ФИО2, обязался их неукоснительно соблюдать, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении.

Акцептовав оферту клиента, ФИО2 выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта ответчиком была активирована <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2» договор может быть заключен, в т.ч., путем принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) ФИО2 предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия ФИО2 по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 Условий).

Согласно п. 4.3 Условий, кредит считается предоставленным ФИО2 со дня отражения на счете сумм операций и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает ФИО2 проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии).

В силу п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно условиям кредитного договора, на дату заключения договора для заемщика был установлен лимит.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, у ответчика сложилась задолженность и ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64435 рублей 32 копейки, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, срок исковой давности истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебный приказ отменен.

Исковое заявление в суд направлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, как заявление о выдаче судебного приказа, так и настоящее исковое подано с пропуском срока исковой давности и иск удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО2» к ИВ о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 21.01.2006г. в размере 64435,32 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Решение изготовлено 13.10.2025