Решение № 2-22/2026 2-22/2026(2-618/2025;)~М-590/2025 2-618/2025 М-590/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-22/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 02 февраля 2026 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества НЕК,

установил:

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <***> и предоставило заемщику НЕК кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 38.8 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 71618 руб. 84 коп., просроченные проценты – 16180 руб. 01 коп.. Заемщик НЕК умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу заемщика не найдено. Согласно выпискам по счетам и вкладам, открытым в ПАО Сбербанк на имя НЕК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: на счету № в сумме 10,00 руб., № в сумме 92,26 руб.; на счету № в сумме 33104,76 коп..

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества НЕК сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <***> в размере 87798,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71618,84 руб., просроченные проценты – 16180,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать: 91798 руб. 85 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и НЕК заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

По условиям эмиссионного контракта НЕК выдана кредитная карта с возобновляемым Лимитом кредита в размере 55 000 рублей, с уплатой процентов в размере 38,8% годовых. Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении договора и действует до полного выполнения Клиентом обязательств (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка или уменьшен до размера не менее фактической задолженности (п. 1.4, п. 1.5 Индивидуальных условий).

Для отражения операций, совершаемых с использованием Карты, Банк открывает Клиенту Счет карты (п. п. 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 5 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. п. 5.2). Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету до даты погашения задолженности (включительно). (п. п. 5.3).

Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту (п. п. 2.5, п. п. 2.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий определены количество, размер и периодичность платежей по кредиту, в соответствии с которым, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное (оплата сумы Общей задолженности) на дату Отчета. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка рассчитывается в размере: 36% годовых от остатка просроченного основного долга; 36% годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий составными частями Договора являются Общие условия, Тарифы Банка, Памятки, с которыми Заемщик ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Предоставление Банком денежных средств подтверждается расчетом задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 71618,84 руб., просроченные проценты – 16180,01 руб...

ДД.ММ.ГГГГ заемщик НЕК умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальный отдел № службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу НЕК не заводилось.

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти НЕК, то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Сведения о правах НЕК на объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра по Иркутской области об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Согласно выписке по счету №, открытому на имя НЕК в ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 10,00 рублей.

Согласно выписке по счету №, открытому на имя НЕК в ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 92,26 рублей.

Согласно выписке по счету №, открытому на имя НЕК в ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 33104,76 рублей.

Согласно информации АО «ТБанк», между Банком и НЕК, 19.07.1987г.р., ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №******1274 и открыт текущий счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 46 412,71 рублей.

Согласно информации АО «АЛЬФА-БАНК», НЕК клиентом банка не являлся.

Согласно информации Банка ВТБ (ПАО), денежных средств на счетах НЕК не имеется.

Согласно информации МИФНС России № по Иркутской области, информация о движимом и недвижимом имуществе НЕК, наличии денежных средств на счетах на момент смерти отсутствует.

Согласно информации администрации Кундуйского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о недвижимом имуществе НЕК не имеется.

Согласно информации главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, начальника РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский», заместителя руководителя территориального органа (главного государственного инспектора по маломерным судам Иркутской области, за НЕК самоходная техника и другие виды техники, транспортные средства, водный транспорт не зарегистрированы.

Сведения о наличии у НЕК иного наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности, материалы дела не содержат.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя НЕК до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти НЕК (денежные средства, размещенные на счетах наследодателя) является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которое и должно отвечать по долгам НЕК перед истцом в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно ст. 123.22 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственников своего имущества.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными или муниципальными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации или в казну муниципального образования.

Правовое положение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области определено Положением об управлении.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Иркутской области (пункт 1).

Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением (пункт 4).

ТУ Росимущества принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (пункт 4.1.4).

Финансирование расходов на содержание и материально-техническое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (пункт 8).

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (пункт 9).

Из изложенного следует, что ТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства ТУ Росимущества по требованиям кредиторов наследодателей нельзя признать правомерным.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

Таким образом, исполнение судебных актов о взыскании денежных средств по обязательствам умерших граждан, чье имущество является выморочным и перешло в казну Российской Федерации и муниципального образования, в пределах его стоимости, осуществляется в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества НЕК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на личных счетах, открытых на имя НЕК в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> в размере 79 619,73 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичного удовлетворения требований, при цене иска в размере 87 798,85 руб., сумме удовлетворенных исковых требования в размере 79 619,73, расходы по оплате государственной пошлины по настоящему иску подлежат взысканию с ТУ Росимущества в пользу истца в сумме 3 627,37 рублей, то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что не противоречит толкованию, приведенному в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества НЕК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на личных счетах, открытых на имя НЕК в ПАО Сбербанк: № в сумме 10,00 руб., № в сумме 92,26 руб.; № в сумме 33104,76 коп., в АО «ТБанк»: на счете № в сумме 46 412,71 рублей, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <***> в размере 79 619,73 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627,37 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.