Решение № 2-450/2017 2-450/2017(2-7459/2016;)~М-6875/2016 2-7459/2016 М-6875/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-450/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Пышкиной О.В. при секретаре Пуляевой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 января 2017 года гражданское дело по иску <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Концерн» о понуждении к совершению действий, <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к ООО «Концерн» о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района рассмотрено обращение руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> с жалобой на нарушение ООО «Концерн» законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. В результате проверки доводы жалобы нашли свое подтверждение. <адрес> выявлены факты неисполнения ООО «Концерн» обязательных требований законов о представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда России. Установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесены ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке ООО «Концерн» на налоговый учет и его регистрации в УПФР в <адрес> в качестве страхователя: <адрес>, <данные изъяты>. Ответчиком не исполнены вышеуказанные требования федерального законодательства: ООО «Концерн» сведения индивидуального (персонифицированного) учета за I квартал 2016 г. в УПФР в <адрес> до настоящего времени не представлены, тогда как должны были быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ на бумаге, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде. Просит суд обязать ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2016 г.; установить срок для исполнения вышеуказанных действий – 1 месяц со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Казарова А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик ООО «Концерн» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требований не оспорил. Третье лицо Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ, при этом исходит из следующего: В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ООО «Концерн» по имеющемуся в деле адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРЮЛ. Ответчик извещался о дате проведения судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: В прокуратуру района из УПФР ГУ в <адрес> поступила жалоба на нарушение ООО «Концерн» законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчиком не представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета за 1 квартал 2016 г. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) индивидуальные сведения персонифицированного учета. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах. УПФР ГУ в <адрес> в адрес ООО «Концерн» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления сведений, однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено. При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора об обязании ООО «Концерн» предоставить индивидуальные сведения персонифицированного учета за 1 квартал 2016 г. в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> основанными на законе и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок для выполнения указанных действий – в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Концерн» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Обязать ООО «Концерн» предоставить индивидуальные сведения персонифицированного учета за 1 квартал 2016 г. в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес>. Установить ООО «Концерн» срок для предоставления индивидуальных сведений персонифицированного учета за 1 квартал 2016 г. г. в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> - в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ООО «Концерн» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина Верно. Судья- О.В. Пышкина Решение вступило в законную силу «_______»___________201 г. Судья- Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Центрального района г. Новокузнецка (подробнее)Ответчики:ООО "Концерн" (подробнее)Судьи дела:Пышкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-450/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-450/2017 |