Постановление № 5-545/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-545/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 19 июня 2018 года Судья Ногинского городского суда <адрес> ФИО3, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, - рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: «<данные изъяты>». В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В заседание потерпевший ФИО2 явился, пояснил суду, что ФИО1 после ДТП предпринял попытку обвинить его, ФИО2, в совершенном ДТП, однако увидел знак «Уступи дорогу» и замолчал. Вред, причиненный ему, ФИО2, в результате ДТП, ФИО1 не возместил и даже не извинился. Вопрос о наказании ФИО1 за административное правонарушение потерпевший ФИО2 оставил на усмотрение суда. Суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что <данные изъяты> - справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что <данные изъяты>); - объяснением потерпевшего ФИО2, из которых следует, что <данные изъяты>; - объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, из которых следует, что <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 установлено: «<данные изъяты><данные изъяты> Не исключено образование повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенных в определении, незадолго до поступления в больницу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствуют записи в медицинских документах (<данные изъяты>); Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной. Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред. Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 установлено: <данные изъяты> которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н. Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 8.4 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, не находит. Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-545/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-545/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |